1.追加當(dāng)事人有什么規(guī)定

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：57、必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。

人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。58、人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。

應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。183、必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。

2.最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定的條文

第一條 （債權(quán)人變更的范圍） 除執(zhí)行依據(jù)中指明的債權(quán)人以外，下列人可以申請(qǐng)執(zhí)行或者申請(qǐng)繼續(xù)已經(jīng)開始的執(zhí)行程序： （一）債權(quán)人死亡或者被宣告失蹤的，其繼承人、受遺贈(zèng)人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或者財(cái)產(chǎn)代管人； （二）債權(quán)人離婚的，按照離婚協(xié)議或者生效法律文書，取得該債權(quán)的原配偶； （三）作為債權(quán)人的法人分立的，分立協(xié)議中確定繼受該債權(quán)的法人；與其他人合并的，合并后存續(xù)的法人； （四）債權(quán)人姓名或名稱變更的，變更后的人； （五）作為債權(quán)人的其他組織被撤銷的，開辦該組織的公民或者法人； （六）作為債權(quán)人的企業(yè)法人依法被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者歇業(yè)的，其清算人或者負(fù)有清算義務(wù)的人； （七）作為債權(quán)人的機(jī)關(guān)法人被撤銷的，繼續(xù)行使其權(quán)利的機(jī)關(guān)；其職權(quán)無國家機(jī)關(guān)繼續(xù)行使的，撤銷它的機(jī)關(guān)； （八）執(zhí)行依據(jù)中確定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其受讓人； （九）其他與上述情形類似的人。

第二條 債務(wù)人變更或者追加的范圍 除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外，可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行，或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中，申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人： （一）執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人死亡或者被宣告失蹤的，其繼承人、受遺贈(zèng)人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或者財(cái)產(chǎn)代管人；其遺產(chǎn)被第三人無償占有或者接收的，該第三人； （二）執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，債務(wù)人的配偶；執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人與其配偶離婚，依法應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的配偶； （三）作為債務(wù)人的法人分立或者合并的，分立或者合并后存續(xù)的法人； （四）債務(wù)人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人； （五）作為債務(wù)人的獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)或者企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等其他組織不能清償債務(wù)的，設(shè)立該組織的公民或者企業(yè)法人； （六）作為債務(wù)人的法人依法被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者歇業(yè)的，其清算人或者負(fù)有清算義務(wù)，以及無償占有或者接收其財(cái)產(chǎn)的第三人； （七）作為債務(wù)人的機(jī)關(guān)法人被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的機(jī)關(guān)；其職權(quán)無國家機(jī)關(guān)行使的，撤銷它的機(jī)關(guān)； （八）執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)依法轉(zhuǎn)讓的受讓人； （九）債務(wù)人被另一生效法律文書確定為權(quán)利人的，該另一生效法律文書確定的義務(wù)人； 十 對(duì)被執(zhí)行的企業(yè)法人投資不實(shí)或者抽逃出資的投資人。 第三條 （債務(wù)人死亡情況下繼受人的責(zé)任限制） 依據(jù)本規(guī)定第二條變更被執(zhí)行人的，繼承人、受遺贈(zèng)人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)管理人或者財(cái)產(chǎn)代管人、無償占有人或者接收人承擔(dān)責(zé)任的范圍限于其繼承、受贈(zèng)、管理或者占有的遺產(chǎn)范圍內(nèi)。

無上列債務(wù)繼受人或者繼承人均放棄繼承，遺產(chǎn)無人占有或者管理的，可以直接對(duì)遺產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。 第四條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間的被執(zhí)行人 婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，除法律文書確定其為個(gè)人債務(wù)外，推定為夫妻共同債務(wù)，可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

共同財(cái)產(chǎn)由債務(wù)人一方的配偶占有時(shí)，可以追加其配偶為被執(zhí)行人。 第五條 （債務(wù)人離婚時(shí)對(duì)其債務(wù)的處理） 執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，債務(wù)人與其配偶離婚時(shí)，離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，不能對(duì)抗債權(quán)人，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向夫妻雙方主張權(quán)利。

第六條 未經(jīng)法定程序分立的法人債務(wù)的處理 被執(zhí)行人未依法定程序分立，且其對(duì)企業(yè)分立前債務(wù)的處理未經(jīng)債權(quán)人同意，侵害債權(quán)人利益的，分立后存續(xù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照其從被執(zhí)行企業(yè)分得的資產(chǎn)占原企業(yè)總資產(chǎn)的比例，對(duì)被執(zhí)行人的債務(wù)向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第七條 （追加新設(shè)立企業(yè)為被執(zhí)行人） 法律文書生效后，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，卻投資設(shè)立新的法人企業(yè)，其投資數(shù)額超過新設(shè)立企業(yè)凈資產(chǎn)百分之五十的，新設(shè)立的法人企業(yè)視為從被執(zhí)行企業(yè)中分立的企業(yè)，可以裁定追加該新設(shè)立的法人企業(yè)為被執(zhí)行人，在其所接受的被執(zhí)行人投資的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

第八條 對(duì)清算中法人的執(zhí)行 作為債務(wù)人的法人被撤銷、關(guān)閉、吊銷營業(yè)執(zhí)照、歇業(yè)或者注銷的，被變更為被執(zhí)行人的清算人或者負(fù)有清算義務(wù)的人，其承擔(dān)責(zé)任的范圍限于該法人遺留的財(cái)產(chǎn)。 對(duì)被執(zhí)行人負(fù)有清算義務(wù)人的人難以確定的，可以仍以清算中的法人為被執(zhí)行人，直接對(duì)其遺留的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。

該法人的遺留財(cái)產(chǎn)被第三人無償占有或者接收，并拒不交出的，可以變更該第三人為被執(zhí)行人。 第九條 企業(yè)組織形式等變更的情形 作為執(zhí)行當(dāng)事人的法人或者其他組織的組織形式、資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變更，而企業(yè)名稱未變的，其作為當(dāng)事人的地位不受影響，不需要變更執(zhí)行當(dāng)事人。

有關(guān)當(dāng)事人、案外人提出異議的，按照有關(guān)法定程序?qū)彶樘幚怼? 第十條 （投資人的變更和追加） 被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，其設(shè)立時(shí)投資人投入的注冊(cè)資金不實(shí)或者抽逃注冊(cè)資金的，可以裁定追加其投資人為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金不實(shí)或者抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。

被執(zhí)行人有多個(gè)投資人的，個(gè)別投資人的責(zé)任以其認(rèn)繳的出資額的缺額為限，但法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的除外。 被執(zhí)行人的投資人已經(jīng)在注冊(cè)資金不實(shí)或者在抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)向其他債權(quán)人承擔(dān)了全部責(zé)。

3.變更追加當(dāng)事人的規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》是為正確處理民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人問題，維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益，最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合執(zhí)行實(shí)踐制定。由最高人民法院于2016年11月7日發(fā)布，自2016年12月1日起施行。

4.追加被告申請(qǐng)書的法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訴法》第132定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。”

《 最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；若干問題的意見》第57條規(guī)定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟?！?

從上述的法律規(guī)定及司法實(shí)踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)。

5.在民事訴訟案中,被告能追加被告么

從我國相關(guān)法律規(guī)定以及司法實(shí)踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)訴訟標(biāo)的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。

必要的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應(yīng)訴的人，叫做共同訴訟人。

我國《民法通則》規(guī)定共同所有、共同繼承、共同承擔(dān)連帶責(zé)任、共同侵權(quán)、合伙制度等，決定民事訴訟可能產(chǎn)生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權(quán)利再行追加被告。

依據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關(guān)系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

6.執(zhí)行案件中追加被執(zhí)行人的幾種情形及法律依據(jù)

以下為追加被執(zhí)行人的幾種法定情形： 一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。

法律依據(jù)是《婚姻法》第四十一條：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

二、追加合伙企業(yè)的合伙人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第77條和《合伙企業(yè)法》第39條的規(guī)定，被執(zhí)行人為個(gè)人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書所確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。

三、追加無償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的企業(yè)、上級(jí)主管部門、開辦單位為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定，被執(zhí)行主體無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對(duì)其開辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，承擔(dān)責(zé)任。

同時(shí)驗(yàn)資單位在企業(yè)成立時(shí)出具虛假驗(yàn)資證明的，應(yīng)在虛假驗(yàn)資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但根據(jù)最高人民法院對(duì)上海高院（[1999]執(zhí)他字第5號(hào)）的答復(fù)，對(duì)出具虛假驗(yàn)資證明的單位不應(yīng)在執(zhí)行過程中追加，而應(yīng)通過訴訟程序解決。四、無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法定義務(wù)時(shí)，可以追加獨(dú)資企業(yè)的投資者為被執(zhí)行人。

法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第76條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財(cái)產(chǎn)”。 五、追加總公司、分公司為被執(zhí)行人。

法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規(guī)定。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院[法（經(jīng)）函（1991）38號(hào)]和[法函（1995）158號(hào)]兩個(gè)司法解釋的規(guī)定，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人時(shí)，先執(zhí)行分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的，可以裁定追加企業(yè)法人為被執(zhí)行人；該企業(yè)法人直接管理經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，可以裁定追加該企業(yè)其他分支機(jī)構(gòu)為被執(zhí)行人。

六、追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第270條和《執(zhí)行規(guī)定》第85條的規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩期限屆滿后不履行義務(wù)的，或在審理期間為被執(zhí)行人提供擔(dān)保的，人民法院可以依法裁定追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人。

七、追加被執(zhí)行人的債務(wù)人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《關(guān)于適用民訴法問題的意見》第300條的規(guī)定，被執(zhí)行人的債權(quán)人未在法定期限內(nèi)提出異議，卻擅自向被執(zhí)行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人，令其在所負(fù)的債務(wù)范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人清償債務(wù)。

八、追加妨害執(zhí)行人為被執(zhí)行人。 法律依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第37條、56條的規(guī)定以及最高人民法院[1995(51)]答復(fù)函的規(guī)定，案外人有上述行為的，應(yīng)承擔(dān)妨害民事訴訟的責(zé)任，同時(shí)，應(yīng)在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

但在實(shí)踐中，如案外人追回非法轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)或被執(zhí)行人仍有其他財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)的，人民法院不應(yīng)追加其為被執(zhí)行人，只需追究其妨害民事訴訟的責(zé)任。 九、追加被掛靠企業(yè)為被執(zhí)行人。

作為被執(zhí)行主體的企業(yè)名為集體實(shí)為個(gè)體的，應(yīng)當(dāng)追加掛靠的國有企業(yè)和集體企業(yè)為被執(zhí)行主體履行給付義務(wù)。近年來，部分個(gè)體企業(yè)掛靠到國有企業(yè)或集體企業(yè)名下，由這個(gè)掛靠企業(yè)出具資信證明，到工商部門辦理登記，然后由被掛靠單位按比例收取一定的管理費(fèi)。

7.原告不同意追加被告的法律依據(jù)是什么

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任?！币来?，如果原告放棄對(duì)追加的共同被告的訴訟請(qǐng)求，而法院查明該追加的被告承擔(dān)部分責(zé)任，則原告不能將責(zé)任份額加于其他被告身上。所以，被告有權(quán)申請(qǐng)追加被告。？駁回起訴。法院應(yīng)當(dāng)告知原告，原告可明示放棄對(duì)共同被告的權(quán)利。其它被告在原告放棄的范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。民訴法解釋第57條，被告有權(quán)申請(qǐng)追加共同被告。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查：

1.是否必要的共同訴訟。我國《民法通則》規(guī)定共同所有、共同繼承、共同承擔(dān)連帶責(zé)任、共同侵權(quán)、合伙制度等，決定民事訴訟可能產(chǎn)生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權(quán)利再行追加被告。依據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關(guān)系，也只能列為第三人，而不能是被告。

2.原告是否同意追加。由于法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權(quán)利，那么訴誰、不訴誰應(yīng)當(dāng)尊重原告的意見。對(duì)于被告提出追加共同被告的申請(qǐng)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)定確屬必要的共同訴訟遺漏了當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)行使法官釋明權(quán)，告知原告并征求其意見。原告同意追加的，裁定準(zhǔn)許；原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規(guī)定，列為第三人參與訴訟。

8.不準(zhǔn)追加當(dāng)事人用何種法律文書

是否追回當(dāng)事人的，法院使用的文書是：裁定書。

1、《民訴法》第119條規(guī)定：必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

2、最高人民法院適用民訴法意見第57條規(guī)定：必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第119條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。

從上述規(guī)定可知，是否準(zhǔn)許追回當(dāng)事人參加訴訟，人民法院使用的是：裁定書。