所謂表見(jiàn)代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但具有代理關(guān)系的某些表面要件，這些表面要件足以使無(wú)過(guò)錯(cuò)的第三人相信其具有代理權(quán)。其構(gòu)成要件如下： (1)無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得授權(quán); (2)相對(duì)人主觀上須為善意、無(wú)過(guò)失; (3)無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人所訂立的合同，本身并不具有無(wú)效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 《合同法》第49條所規(guī)定的“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔磳俦硪?jiàn)代理。表見(jiàn)代理所產(chǎn)生的法律后果與有權(quán)代理一樣，均由被代理人承擔(dān)。

什么叫表見(jiàn)代理(什么叫表見(jiàn)代理原理?)

無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義所實(shí)施的代理。無(wú)權(quán)代理包括狹義的無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理。狹義的無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)，也沒(méi)有使他人足以相信其有代理權(quán)的客觀事實(shí)，行為人以本人名義而實(shí)施的代理。表見(jiàn)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)而以本人名義與第三人為民事行為，但有足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實(shí)和理由，善意相對(duì)人與行為人實(shí)施民事法律行為的，該民事法律行為的后果由本人承擔(dān)。無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的根本區(qū)別是：表見(jiàn)代理的，第三人有合理理由信賴代理人有代理權(quán)。無(wú)權(quán)代理的，第三人沒(méi)有合理理由信賴代理人有代理......

什么是表見(jiàn)代理(什么是表見(jiàn)代理?它具有哪些特征)

表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理，是廣義無(wú)權(quán)代理的一種。若無(wú)權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話，會(huì)給善意第三人造成損害，因此，在表見(jiàn)的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果，更有利于保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。 《合同法》第49條規(guī)定的：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相......

什么是表見(jiàn)代理(什么是表見(jiàn)代理?表見(jiàn)代理的法律后果是怎樣的)

《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。這種行為就是表見(jiàn)代理。構(gòu)成要件如下： （1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得授權(quán)； （2）相對(duì)人主觀上須為善意、無(wú)過(guò)失； （3）無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人所訂立的合同，本身并不具有無(wú)效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 所謂相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，一般來(lái)說(shuō)有兩種常見(jiàn)的情況：一是曾經(jīng)被授權(quán)，但是授權(quán)被撤銷或終止后沒(méi)有及時(shí)通知相對(duì)人；二是曾經(jīng)是某單......