表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,會給善意第三人造成損害,因此,在表見的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強代理制度的可信度。 《合同法》第49條規(guī)定的:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相......
一、什么是表見代表 表見代表,是指法人或其他組織的法定代表人或負(fù)責(zé)人超越了代表權(quán)限實施民事法律行為的,善意相對人基于一定客觀事實有正當(dāng)理由相信其沒有超越代表權(quán)限的,其代表行為有效的制度。 二、什么是表見代理 表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無權(quán)代理。我國表見代理制度建立時間不長,還有不完善之處,有些問題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中,相對人對義務(wù)人的選擇權(quán)......
表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理,是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,會給善意第三人造成損害,因此,在表見的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強代理制度的可信度。 《合同法》第49條規(guī)定的:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相......
無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)而以他人的名義所實施的代理。無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。狹義的無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán),也沒有使他人足以相信其有代理權(quán)的客觀事實,行為人以本人名義而實施的代理。表見代理是指行為人無代理權(quán)而以本人名義...
《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構(gòu)成要件如下: (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)...
一、表見代理與欺詐的區(qū)別是什么 1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構(gòu)事實、隱瞞真...
《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構(gòu)成要件如下: (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對人主觀上須...
所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán),但具有代理關(guān)系的某些表面要件,這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其具有代理權(quán)。其構(gòu)成要件如下: (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權(quán)代理人與相對人所訂立的...
表見代理的結(jié)構(gòu)理性是怎樣的 1、表見代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件,即表見代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動,與第三人締結(jié)民事關(guān)系。 表見代理作為代理的一種,它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見代理人與第三人之間形成的民事...
展開全部 表見代理的構(gòu)成要件 (一)、代理人的行為屬于無權(quán)代理且本人在裁判前對無權(quán)代理行為不追認(rèn)。所說無權(quán)代理是指實施代理行為時無代理權(quán)或?qū)τ谒鶎嵤┑拇硇袨闊o代理權(quán),如果代理人有代理權(quán),則屬于有權(quán)代理,不發(fā)生表見代理的問題。表見代...
展開全部 表見代理的構(gòu)成要件 (一)、代理人的行為屬于無權(quán)代理且本人在裁判前對無權(quán)代理行為不追認(rèn)。所說無權(quán)代理是指實施代理行為時無代理權(quán)或?qū)τ谒鶎嵤┑拇硇袨闊o代理權(quán),如果代理人有代理權(quán),則屬于有權(quán)代理,不發(fā)生表見代理的問題。表見代...
展開全部 表見代理的構(gòu)成要件 (一)、代理人的行為屬于無權(quán)代理且本人在裁判前對無權(quán)代理行為不追認(rèn)。所說無權(quán)代理是指實施代理行為時無代理權(quán)或?qū)τ谒鶎嵤┑拇硇袨闊o代理權(quán),如果代理人有代理權(quán),則屬于有權(quán)代理,不發(fā)生表見代理的問題。表見代...
是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為,行為人雖沒有代理權(quán),但有足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實和理由,法律使該行為發(fā)生有權(quán)代理法律后果的法律制度。 另解:表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理...