合同代為受領(lǐng)的法律效力

代為受領(lǐng)會產(chǎn)生如下法律效力：

(1)如果合同債務(wù)人對第三人的履行出現(xiàn)不履行或不適當(dāng)履行的情形，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。反之，如果第三人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)債務(wù)人的履行時，仍然由合同債權(quán)人承擔(dān)不利后果。

(2)基于第三人與合同債權(quán)人之間的關(guān)系約定，代為受領(lǐng)可以實現(xiàn)第三人與合同債權(quán)人之間債權(quán)債務(wù)的清結(jié)，從而實現(xiàn)合同法設(shè)計此制度的初衷，即效率原則的實現(xiàn)。

合同代為受領(lǐng)的條件

代為受領(lǐng)是指合同雙方當(dāng)事人約定債務(wù)人可以向合同以外的第三人履行合同債務(wù)從而消滅債權(quán)人和債務(wù)人之間權(quán)利和義務(wù)的合同履行制度。代為受領(lǐng)應(yīng)當(dāng)具備一定的條件，其主要包括：

(1)債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同債務(wù)合法有效，這是產(chǎn)生第三人代為受領(lǐng)權(quán)的基礎(chǔ)。如果債權(quán)無效，則第三人無代為受領(lǐng)的根據(jù)。

(2)合同債權(quán)人債務(wù)人約定債務(wù)人履行債務(wù)的受領(lǐng)方為第三人。這一條件使債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的行為被雙方當(dāng)事人認(rèn)可為如同向債權(quán)人親自履行，則在法律上實現(xiàn)清結(jié)合同債權(quán)債務(wù)的實際效果。

(3)債權(quán)人與第三人之間存在由第三人代替?zhèn)鶛?quán)人受領(lǐng)債務(wù)人履行的約定。

我國《合同法》第64條雖然沒有明確規(guī)定債權(quán)人與第三人之間須達(dá)成代為履行的協(xié)議，然而?有這一約定，第三人的受領(lǐng)權(quán)就會缺乏前提條件。因為在實際經(jīng)濟(jì)生活中除了一些純獲利益的個別受領(lǐng)行為之外，第三人的代為受領(lǐng)通常以實現(xiàn)第三人與合同債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)為受領(lǐng)條件，如果僅憑債權(quán)人和債務(wù)人的意思就實現(xiàn)代為受領(lǐng)，等于剝奪了第三人的選擇權(quán)，因為第三人與合同債權(quán)人之間的債務(wù)與合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)畢竟屬于兩種性質(zhì)的債務(wù)，法律應(yīng)當(dāng)給予第三人拒絕的機(jī)會。最關(guān)鍵的問題在于，如果沒有債權(quán)人與第三人的約定，在合同債務(wù)人向第三人履行債務(wù)時，則第三人根本無義務(wù)受領(lǐng)，則債務(wù)人不能順利履行自己的合同義務(wù)。

如果您需要法律方面的幫助，歡迎在進(jìn)行法律咨詢。綜上所述，我們可以了解到如果合同債務(wù)人適當(dāng)?shù)?、全面地向第三人履行了合同債?wù)，則債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)清結(jié)完畢，合同代為受理有效。如果您需要法律方面的幫助，歡迎在進(jìn)行法律咨詢。