表見代理是指代理人之代理雖無代理權(quán)，但有可使相對人相信其有代理權(quán)的事由，因而法律強(qiáng)使本人（名義上的被代理人）對于無過失的相對人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無權(quán)代理。 如趙某被某單位開除，某單位及時(shí)要求趙某停止一切以本單位名義進(jìn)行的活動。但是，某單位并未采取法律所允許的形式進(jìn)行公告，并未向社會表明趙某已經(jīng)無權(quán)代理某單位（如公告：“趙某已無權(quán)代理本單位，趙某所持有的介紹信、合同文本作廢”）。這個時(shí)候，如果趙某仍以該單位名義與他人訂立合同，他人即相對人根據(jù)趙某所持有的該單位介紹信和蓋有公章的空白合同文本，完全相信趙某有代理權(quán)而與之訂立合同。雖然對某單位而言，這時(shí)趙某實(shí)際上并不享有代理權(quán)，但卻構(gòu)成了表見代理。 表見代理成立后，被代理人就應(yīng)受到無權(quán)代理人與相對人所實(shí)施的民事法律行為所產(chǎn)生的法律效力的拘束。

什么是表見代理(什么是表見代理?表見代理的法律后果是怎樣的)

《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構(gòu)成要件如下： （1）無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán)； （2）相對人主觀上須為善意、無過失； （3）無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 所謂相對人有理由相信行為人有代理權(quán)，一般來說有兩種常見的情況：一是曾經(jīng)被授權(quán)，但是授權(quán)被撤銷或終止后沒有及時(shí)通知相對人；二是曾經(jīng)是某單......

什么是表見代理(什么是表見代理)

表見代理是指代理人之代理雖無代理權(quán)，但有可使相對人相信其有代理權(quán)的事由，因而法律強(qiáng)使本人（名義上的被代理人）對于無過失的相對人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無權(quán)代理。 如趙某被某單位開除，某單位及時(shí)要求趙某停止一切以本單位名義進(jìn)行的活動。但是，某單位并未采取法律所允許的形式進(jìn)行公告，并未向社會表明趙某已經(jīng)無權(quán)代理某單位（如公告：趙某已無權(quán)代理本單位，趙某所持有的介紹信、合同文本作廢）。這個時(shí)候，如果趙某仍以該單位名義與他人訂立合同，他人即相對人根據(jù)趙某所持有的該單位介紹信和蓋有公章的空白合同文本，......

什么是表見代理(什么是表見代理?它具有哪些特征)

表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。 表見代理實(shí)質(zhì)上是無權(quán)代理，是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果，更有利于保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。 《合同法》第49條規(guī)定的：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相......