在醉酒狀態(tài)下簽訂了合同，酒醒后想反悔，主張醉酒簽訂的合同沒(méi)有法律效力，法院是否會(huì)支持呢？

在醉酒狀態(tài)下簽訂了合同，酒醒后想反悔，主張醉酒簽訂的合同沒(méi)有法律效力，法院是否會(huì)支持呢？

1、醉酒簽訂的合同是否無(wú)效？

關(guān)于在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是否是有效的，法律上沒(méi)有明確的規(guī)定。但在《民法總則》第143條已經(jīng)規(guī)定了合同有效的條件，即若當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗，那么民事法律行為有效。也就是說(shuō)，法律上沒(méi)有“在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同無(wú)效”的條款，那么合同符合有效的條件，就是合法有效的。

但是，在醉酒狀態(tài)下，當(dāng)事人往往會(huì)被人忽悠簽字，若合同存在“顯失公平”的情況，根據(jù)《民法總則》第151條規(guī)定：“一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。”醉酒的當(dāng)事人酒醒后反悔的，可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求變更合同內(nèi)容或撤銷(xiāo)合同，而不是向法院主張合同無(wú)效。

2、注意：酒后不簽字

實(shí)際上在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人主張合同是在醉酒狀態(tài)下簽訂的，不能因此就否認(rèn)合同的有效性，因?yàn)槿狈Ψ梢罁?jù)。更何況，想要充分證明合同為醉酒后所簽，一般都是很難提供醉酒的證據(jù)，若法院不予采信所謂醉酒的事實(shí)，又缺乏事實(shí)。缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，合同無(wú)效的主張肯定不被法院采納。

因此，朋友們一定要注意，酒后不簽字！不管是合同還是其他“白紙黑字”的文件。簽字后若以醉酒為由否定其意思表示真實(shí)性的，得不到法院的支持，當(dāng)事人仍需對(duì)醉酒后簽訂的法律文件承擔(dān)責(zé)任。

來(lái)源：法律快車(chē)