要看其他人是否存在過錯(cuò)?! ?這個(gè)要分情況,若醉酒者死本身就是一個(gè)酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡責(zé)任只能由其自身承擔(dān);但若是在相關(guān)人員的宴請酒席中,醉酒人員沒有他人的勸酒行為,而完全是自身估計(jì)不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的責(zé)任;若是同在一桌中,同桌或他桌人員相互勸其飲酒,系明知酒精過量會(huì)導(dǎo)致人員酒精中毒死亡而為之,那參與勸酒的人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任了。 其法律責(zé)任有二:一是民事賠償責(zé)任;二是故意灌酒蓄意傷害,那就要承擔(dān)刑事責(zé)任了?! ?承擔(dān)酒責(zé)的幾種常見情況 ①故意灌酒型?! ?曾幾......
在一場酒局后王丹不幸猝死,因認(rèn)為同飲者沒有盡到必要的照管義務(wù),王丹的親屬將當(dāng)天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院,要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)62萬余元。甘肅定西臨洮法院經(jīng)過審理駁回了王丹親屬的訴求。宣判后,王丹的家屬提起上訴。12月28日記者獲悉,定西市中級人民法院經(jīng)審理后駁回上訴,維持原判。王丹的親屬稱,王丹與劉元等11人均屬某水電站員工。2016年11月7日19時(shí)許,劉元等6人在宿舍開始喝酒,而后邀請王丹參與喝酒。21時(shí)許,王丹又被邀請到陳東等5人的酒......
要看其他人是否存在過錯(cuò)。 這個(gè)要分情況,若醉酒者死本身就是一個(gè)酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡責(zé)任只能由其自身承擔(dān);但若是在相關(guān)人員的宴請酒席中,醉酒人員沒有他人的勸酒行為,而完全是自身估計(jì)不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的責(zé)任;若是同在一桌中,同桌或他桌人員相互勸其飲酒,系明知酒精過量會(huì)導(dǎo)致人員酒精中毒死亡而為之,那參與勸酒的人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任了。 其法律責(zé)任有二:一是民事賠償責(zé)任;二是故意灌酒蓄意傷害,那就要承擔(dān)刑事責(zé)任了。 承擔(dān)酒責(zé)的幾種常見情況 ①故意灌酒型。 曾幾何時(shí),不少地方酒......
來源/蘭州晚報(bào)基本案情:在一場酒局后王丹不幸猝死,因認(rèn)為同飲者沒有盡到必要的照管義務(wù),王丹的親屬將當(dāng)天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院,要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)62萬余元。甘肅定西臨洮法院經(jīng)過審理...
喝酒死亡賠償沒有具體的數(shù)額,根據(jù)具體情況具體分析: 1、強(qiáng)迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強(qiáng)迫對方喝酒,并且在對方已經(jīng)醉酒或違背其意愿的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任; 2、明知對...
如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實(shí)并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎?實(shí)際上,因?yàn)榫蹠?huì)飲酒發(fā)生意外,所有參與人員被判賠的案例并不少見。那么,如果攤上類似的事情,就肯定要賠償嗎?假設(shè)可能會(huì)出現(xiàn)的以下幾種情況:1、大...
我國擁有悠久的酒文化歷史,這種酒文化不僅滲透至生活的方方面面,甚至在日常工作中,都自然而然地遵循著喝酒才能談業(yè)務(wù)的潛規(guī)則,因這種潛規(guī)則傷財(cái)傷身傷命卻又得不到賠償?shù)母菍乙姴货r。今天就下面這個(gè)案例和大家聊一聊陪客戶喝酒醉亡是否算工傷的問題??...
來源 | 綜合整理自阿SIR、陜西高院、法制網(wǎng) 及網(wǎng)絡(luò) 遇到節(jié)假日頻繁的聚會(huì),喝酒助興自然少不了。如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實(shí)并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎? 實(shí)際上,因?yàn)榫蹠?huì)飲酒發(fā)生意外,所有...
你好,筆者在大律師網(wǎng)那邊看到的相關(guān)案例律師給出的解釋如下: 1、故意灌酒型。 曾幾何時(shí),不少地方酒文化中形成了不喝醉不夠朋友的潛規(guī)則,于是,酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身損害賠償案件中,由于灌酒者明知過量飲酒會(huì)對...
1.中國法律規(guī)定因喝酒死亡的法律責(zé)任 1、一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為;2、一般來說,有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和...
一起喝酒的死亡,法律并沒有明確規(guī)定最高賠償多少。如果確實(shí)是酒友的責(zé)任可以上訴,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 在共同飲酒中,首先應(yīng)該考慮適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有明確規(guī)定共同飲酒適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下,考慮是否構(gòu)成一般侵權(quán)是一個(gè)基本的判斷...
一起喝酒的死亡,法律并沒有明確規(guī)定最高賠償多少。如果確實(shí)是酒友的責(zé)任可以上訴,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 在共同飲酒中,首先應(yīng)該考慮適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有明確規(guī)定共同飲酒適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下,考慮是否構(gòu)成一般侵權(quán)是一個(gè)基本的判斷...
今年4月的一天,22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴,因喝酒太多,最終不幸離開人世。事發(fā)后,張明的家人認(rèn)為眾人要對此事負(fù)責(zé),遂將新郎新娘、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院。近日,合肥市瑤海區(qū)法院對此作出一審判決。(文中人物為化名)事發(fā)...