來源 | 綜合整理自阿SIR、陜西高院、法制網(wǎng) 及網(wǎng)絡(luò)
遇到節(jié)假日頻繁的聚會,喝酒助興自然少不了。如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
實際上,因為聚會飲酒發(fā)生意外,所有參與人員被判賠的案例并不少見。那么,如果攤上類似的事情,就肯定要賠償嗎?
假設(shè)可能會出現(xiàn)的以下幾種情況:
1、大家都喝酒了,也互相勸酒灌酒,事后又各自離去。
這種情況下如果有人發(fā)生意外致死,所有聚會的參與者都要承擔(dān)賠償。因為在喝酒的時候,其他成員沒有勸阻,而且在聚會結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家,任其獨(dú)自出行導(dǎo)致事故,其他成員都存在過錯,所以難逃責(zé)任。
2、大家一起喝酒,并沒有互相勸酒,看到有人酒喝多了也進(jìn)行了及時提醒,在這樣的情況下如果發(fā)生意外,責(zé)任在誰?
參與聚會的成員或不會被追究責(zé)任。但因為及時提醒之類的行為很難在事后拿出有效證據(jù),所以一般在這樣的情況下,法律上還是會判參與人員擔(dān)負(fù)少量賠償。其實這不算是處罰性的賠償,而只是出于人道主義給的慰問金,金額一般不會太大。
3、一幫朋友吃飯,其中有個別成員一開始參加了,中途有事離開,期間也未勸過酒,如果有人發(fā)生意外,這名提前離開的人是否也要擔(dān)責(zé)?
一般情況下這人是不需要擔(dān)責(zé)的。但是,導(dǎo)致意外的原因有很多,細(xì)節(jié)也各有不同,因此很難一概而論,需要具體情況具體分析。
真實案例
案例一:酒后墜崖身亡酒友擔(dān)責(zé)
林某在吳某家喝酒。當(dāng)時夜已深,吳某打電話約朋友方某來接他和林某。隨后,林某幾人乘車出行,當(dāng)行經(jīng)一段山崖路時,林某下車方便時不慎滑落山崖掉進(jìn)水里,溺水身亡。事發(fā)后,林某家人要求吳某和方某承擔(dān)死亡賠償金等共計十余萬元。
該案在法官調(diào)解下,方某和吳某與死者家屬和解,共同給付死者家屬賠償款6萬元。
案例二:男子醉酒死亡同飲者賠償
一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人陳某在某飯店設(shè)飯局,宴請周某、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒,次日早晨,周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡。
周某家人隨后將該培訓(xùn)學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭,要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計11萬余元。
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任
首先,是強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
其次,是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
第三,未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
最后,酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
小編提醒哦,無論在什么情況下,大家在聚會喝酒時,一定要適可而止,千萬不要勸酒灌酒,如果有成員喝醉了,盡可能將他安全送回家。只要每個人都能互相照料,做好該做的事情,拒絕違規(guī)行為,悲劇就能避免。
延伸閱讀:
酒駕、醉駕、危險駕駛罪這三個術(shù)語直接有什么關(guān)系?他們之間能劃傷等號嗎?如果不能,要怎么區(qū)分?酒駕會有什么后果?
一、酒駕,醉駕,危險駕駛罪的區(qū)別
什么是酒駕?
飲酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為。
什么是醉駕?
車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
什么是危險駕駛罪?
危險駕駛罪是指在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,或者在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的行為。
二、酒駕不等于醉駕,酒駕不一定入刑
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱辦理醉駕刑事案件的意見)第一條規(guī)定:
在道 路上駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動車,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以危險駕駛罪定罪處罰。未 達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn),也就是血液酒精含量低于80毫克/100毫升的,按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定給予行政處罰。
法律畢竟是死的,不一定所有的醉駕都一定入刑。但是辦理醉駕刑事案件的意見第二條規(guī)定了八種危險駕駛罪從重處罰的情形,包括造成交通事故且負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任、有逃逸情節(jié)、血液酒精含量達(dá)到200毫克 /100毫升、在高速公路、城市快速路上駕駛機(jī)動車、駕駛載客的營運(yùn)車、逃避或阻礙檢查、曾因酒后駕車受過處罰、有超員超載超速或無駕駛資格、偽造變造機(jī) 動車號牌等其他嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為等其他應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形,也就是說只要醉駕行為人具備上述八種情形當(dāng)中的一種或多種情節(jié),醉駕入刑就是確定 的,基本沒有商量的余地。
三、醉駕入刑后就是危險駕駛嗎?
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱審理交通肇事刑事案件的解釋)第二條的規(guī)定,造成一人以上重傷且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任并有酒駕、毒駕等其他違反道路交通安全法的行為之一的,以交通肇事罪定罪處罰。
在其他犯罪情節(jié)相同的情形下,重傷一人和不能賠償數(shù)額達(dá)到三十萬元是交通肇事罪與危險駕駛罪的分水嶺。
另外還有一個問題,酒駕導(dǎo)致嚴(yán)重后果屬于危害公共安全罪嗎?
筆者認(rèn)為:如果酒駕行為人是由于過失造成交通事故,不論事故的后果多么慘烈,被告人都只能構(gòu)成交通肇事罪,而不構(gòu)成危害公共安全罪。
四、酒駕會受到怎樣處罰
被判處刑罰的“酒駕”行為人除了人身自由要受到限制,造成交通事故的還要承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任。民事賠償?shù)姆秶ū缓θ说尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治 療和康復(fù)而支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
如果“酒駕”沒有達(dá)到入刑的標(biāo)準(zhǔn)而又造成了人身損害,行為人不但要承擔(dān)上述內(nèi)容的賠償,還有可能需要面對受害方提出的殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、死亡補(bǔ)償 費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等更多的財產(chǎn)損失賠償要求。
如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎?實際上,因為聚會飲酒發(fā)生意外,所有參與人員被判賠的案例并不少見。那么,如果攤上類似的事情,就肯定要賠償嗎?假設(shè)可能會出現(xiàn)的以下幾種情況:1、大...
鄰里之間本該和睦相處,但有些時候,難免因為一些小事引發(fā)爭執(zhí)。 近日,北京房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起索賠案,因停車問題和鄰居吵架,導(dǎo)致其中一方心源性猝死,死者家屬將對方告上法庭,那么,與死者吵架的鄰居到底...
工地電纜線被偷,三名工人追趕小偷,結(jié)果小偷跳水溺亡。小偷家屬提起民事訴訟,要求三名工人賠償損失。近日,蘇州市吳江區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起特別的侵權(quán)案件。張某系外來務(wù)工人員,在工地上做架子工。2018年8月9日中午,工地上的工人都在午休,材料...
公司監(jiān)事不一定承擔(dān)法律連帶償還責(zé)任,主要是看借款合同的約定中,保證人有沒有公司監(jiān)事以個人名譽(yù)的簽字擔(dān)保。
痛心!喝酒又喝死了一個,同行3人判賠12萬,判決生效!聚餐喝酒千萬注意!量力而行,不要隨意勸酒、灌酒,陪酒也要格外小心!快一起看看這些慘痛的教訓(xùn)吧!一行人在廈門談項目、飲酒次日凌晨他意外猝死近日,廈門報道了一起判決生效的飲酒意外猝死案例。2...
主、掛車分離情況下,掛車違章停放造成交通事故致人死亡,主車要不要擔(dān)責(zé)?最終,法院判決認(rèn)定,雖然事故發(fā)生時兩車已經(jīng)分離,但承保主車交強(qiáng)險的保險公司仍應(yīng)賠償掛車違停造成的損失。甩掛運(yùn)輸(即牽引車按照預(yù)定運(yùn)行計劃,在貨物裝卸作業(yè)點(diǎn)甩下所拖的掛車,...
真實案例 交警憑什么認(rèn)定汽車司機(jī)要擔(dān)責(zé)呢? 無接觸交通事故法律依據(jù) 如何避免無接觸事故 從無接觸交通事故來看,被認(rèn)定責(zé)任的開車人,都存在過錯,從而導(dǎo)致事故的發(fā)生。這種過錯,主要包括違法行為和不文明駕駛行為?! ∵`停、亂用遠(yuǎn)光燈、該讓行沒有...
2020年6月3日8時許死者李某的尸體被發(fā)現(xiàn)泡在廣州某街一棟十層房屋后的水坑中死者上半身未穿衣服后腦勺有一傷口經(jīng)法醫(yī)鑒定死亡原因為懷疑高墜后落水死亡事后死者家屬將屋主告上了法院索賠30余萬元一起看看是怎么回事墜亡者家屬:房屋存在重大安全隱患...
在《三國演義》中諸葛亮在陣前罵死了魏國的王朗現(xiàn)實生活中罵死別人會有什么樣的后果?近日瀏陽法院通報了這樣一起特殊的健康權(quán)糾紛案銷售經(jīng)理羅先生在與客戶的爭吵中突然發(fā)病送醫(yī)后不治身亡法院綜合事件起因、雙方過錯程度、因果關(guān)系等因素酌情判決罵人者承擔(dān)...
春晚明星同款再成網(wǎng)店熱銷 雞年春晚剛一結(jié)束,演員同款服裝以及晚會吉祥物鳳尾雞的山寨產(chǎn)品便在多家網(wǎng)店開始銷售。歡樂頌五美演出中演員們的服飾最為熱銷,單價最高已經(jīng)賣到了上千元,廠家則連夜加工趕單?! ⊥頃Y(jié)束訂單已到 雞年春晚上,歡樂頌...