(一)重塑保險(xiǎn)市場微觀基礎(chǔ)
有些公司在新型產(chǎn)品方面所暴露出的問題最根本的原因還在于公司不清晰的產(chǎn)權(quán)制度和尚待完善的公司法人治理結(jié)構(gòu)。只有建立了清晰的產(chǎn)權(quán)制度和完善的公司法人治理結(jié)構(gòu),保險(xiǎn)公司才能從自發(fā)的經(jīng)營者轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的經(jīng)營者,自覺地以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo),建立規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保證收益及保持公司持續(xù)經(jīng)營的機(jī)制,從而真正做到微觀自律。良好的微觀基礎(chǔ)是一國保險(xiǎn)宏觀監(jiān)管的基礎(chǔ),沒有微觀自律或微觀自律機(jī)制不完善,宏觀監(jiān)管的傳導(dǎo)機(jī)制就將受阻。因此,進(jìn)行產(chǎn)權(quán)和治理結(jié)構(gòu)等制度創(chuàng)新,重塑我國保險(xiǎn)市場的微觀基礎(chǔ),從而構(gòu)建微觀自律機(jī)制是解決新型產(chǎn)品發(fā)展深層次問題的關(guān)鍵之一。
(二)創(chuàng)新營銷制度
不少代理人為單純追求業(yè)務(wù)發(fā)展,不切實(shí)際地隨意宣傳、夸大投資回報(bào)率,誤導(dǎo)消費(fèi)者,引起保戶對(duì)新產(chǎn)品的不信任和對(duì)壽險(xiǎn)公司的不信任,從而導(dǎo)致保險(xiǎn)市場的信用缺失和信用危機(jī)。因此,建立和維護(hù)良好的保險(xiǎn)信用已成為共識(shí)。筆者認(rèn)為,首先必須是形成和完善鼓勵(lì)人們講信用的制度安排和激勵(lì)機(jī)制。否則,在一個(gè)有嚴(yán)重缺陷的制度框架內(nèi),信用是不堪一擊的。
就代理人制度來說,可以將壽險(xiǎn)代理人及營銷員定位于雇傭制,保險(xiǎn)公司與營銷員訂雇傭合同,其工資由固定工資、準(zhǔn)固定工資和成績浮動(dòng)工資組成,這樣營銷員才有安全感、歸屬感和真正的職業(yè)感,才能為維護(hù)良好的保險(xiǎn)信用奠定制度基礎(chǔ),才能從根本上杜絕營銷員的短期行為。還可以鼓勵(lì)成功的營銷員自己當(dāng)老板成立保險(xiǎn)代理公司。或者保險(xiǎn)公司將營銷人員獨(dú)立出來成立自己控股、營銷人員參股的股份制代理公司。這樣,代理人和營銷員才能夠找到自己的歸屬感。
同時(shí),現(xiàn)行的營銷管理體制說到底其實(shí)內(nèi)生于保險(xiǎn)公司片面追求保費(fèi)收入規(guī)模的粗放型經(jīng)營。只要“以保費(fèi)論英雄”的狀況不徹底改變,代理人誤導(dǎo)保險(xiǎn)消費(fèi)者的現(xiàn)象就不可能從根本上得到遏制。因此,在處理代理人誤導(dǎo)中必須加強(qiáng)追究保險(xiǎn)公司責(zé)任的力度。
我國新修訂的《保險(xiǎn)法》增加了保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)委托代理關(guān)系中的責(zé)任和義務(wù)。新法增加規(guī)定:“保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)代理人的培訓(xùn)和管理,提高保險(xiǎn)代理人的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì),不得唆使、誤導(dǎo)保險(xiǎn)代理人進(jìn)行違背誠信義務(wù)的活動(dòng)?!倍?,新法還將“表見代理”明確寫入,規(guī)定:“保險(xiǎn)代理人為保險(xiǎn)人代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),有超越代理權(quán)限行為,投保人有理由相信其有代理權(quán),并已訂立保險(xiǎn)合同的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;但是保險(xiǎn)人可以依法追究越權(quán)的保險(xiǎn)代理人的責(zé)任?!边@些新規(guī)定強(qiáng)化了保險(xiǎn)公司管理保險(xiǎn)代理人的責(zé)任,非常具有現(xiàn)實(shí)意義。
(一)保險(xiǎn)營銷制度和保險(xiǎn)公司經(jīng)營模式的理念有錯(cuò)嗎? 新型產(chǎn)品(例如投資連結(jié)產(chǎn)品)的投資風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,這類產(chǎn)品一般來說是針對(duì)特定的收入較高的在獲得保障的同時(shí)還有投資興趣的客戶。因此,保險(xiǎn)公司或其推銷人員的選擇的推銷對(duì)象和是否購買這種產(chǎn)品可...
【案情簡介】銀保監(jiān)會(huì)某派出機(jī)構(gòu)收到保險(xiǎn)消費(fèi)者李某投訴:稱其在某壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員黃某介紹下購買了一款年金保險(xiǎn)(分紅型)產(chǎn)品,黃某在銷售過程中承諾并夸大收益,未對(duì)保險(xiǎn)條款中的現(xiàn)金價(jià)值、退保損失等重要內(nèi)容進(jìn)行解釋,引導(dǎo)李某在接受保險(xiǎn)公司回訪時(shí)對(duì)全部...
在我國,刑事附帶民事案件的執(zhí)行難和執(zhí)行不能難題一直困擾著法院和被害人,尤其是人身損害賠償金無法執(zhí)行到位的情形使得被害人遭受身體和經(jīng)濟(jì)上的雙重傷害,有時(shí)甚至使得整個(gè)被害人家庭因此陷入生存困境,由此引發(fā)的纏訪鬧訪、催促執(zhí)行的情況也影響了法治社會(huì)...
要旨 分紅人身保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)紅利分配的不確定和紅利分配的信息予以披露分紅人身保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)紅利分配的不確定和紅利分配的信息予以披露 案 情 2012年11月8日,黃某為其兒子吳某(未成年人)向甲保險(xiǎn)公司投保人身兩全保險(xiǎn)(...
【案情簡介】監(jiān)管機(jī)構(gòu)在亮劍行動(dòng)專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn),某人身保險(xiǎn)公司在電話銷售過程中主要存在以下違規(guī)行為:一是夸大保險(xiǎn)責(zé)任;二是對(duì)與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的法律、法規(guī)、政策作虛假宣傳;三是對(duì)投保人隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況;四是違規(guī)銷售萬能保險(xiǎn)產(chǎn)品。針對(duì)上...
《保險(xiǎn)銷售行為可回溯管理暫行辦法》 第五條 保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)開展電話銷售業(yè)務(wù),應(yīng)將電話通話過程全程錄音并備份存檔,不得規(guī)避電話銷售系統(tǒng)向投保人銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品。 保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)開展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),依照中國保監(jiān)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管...
將按照設(shè)計(jì)類型的不同討論父母為未成年子女購買的人身保險(xiǎn)的分割問題。 關(guān)于普通型人身保險(xiǎn)的利益分割 盡管人身保險(xiǎn)產(chǎn)品可以被劃分為多種類別,但都可以按照雙方當(dāng)事人是否愿意繼續(xù)為子女投保來確定分割保險(xiǎn)利益的具體方式。 首先,如果雙方都...
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)民生活水平明顯提高,對(duì)居住條件提出了更高的要求,廣大農(nóng)村掀起一股興建住房的熱潮。由于農(nóng)村建房活動(dòng)分散,工程量小,利潤薄,一般正規(guī)建筑公司不愿承接此類工程。因而,臨時(shí)組建、規(guī)范化施工水平低的農(nóng)村建筑隊(duì)開始活躍于農(nóng)...
最近,《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》,該規(guī)定由最高人民法院2017年2月28日公布,自2017年5月1日起施行。一石激起千層浪!影響最大的是其第五條,被執(zhí)行人名下的理財(cái)產(chǎn)品需要申報(bào),若不申報(bào),后果很嚴(yán)重。于是,很多理財(cái)...
農(nóng)民工享受新農(nóng)養(yǎng)老險(xiǎn)待遇能否妨礙工傷認(rèn)定根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)關(guān)系...