來源:魯法行談裁判要點(diǎn) 關(guān)于責(zé)令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰的問題。首先,責(zé)令改正(或者限期改正)與行政處罰概念有別。行政處罰是行政主體對(duì)違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的法律制裁;而責(zé)令改正或限期改正違法行為是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰的過程中對(duì)違法行為人發(fā)出的一種作為命令。其次,兩者性質(zhì)、內(nèi)容不同。行政處罰是法律制裁,是對(duì)違法行為人的人身自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制和剝奪,是對(duì)違法行為人精神和聲譽(yù)造成損害的懲戒;而責(zé)令改正或者限期改正違法行為,其本身并不是制裁,只是要求違法行為人履......
【裁判要旨】一般而言,規(guī)劃行政主管部門應(yīng)視違法建設(shè)的具體情節(jié)作出責(zé)令停止建設(shè)、限期改正、罰款、限期拆除、沒收實(shí)物或者違法收入等措施或處罰。而對(duì)于何為尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的,上述法律法規(guī)并無具體規(guī)定。對(duì)此,《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于規(guī)范城鄉(xiāng)規(guī)劃行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見〉的通知》第四條、第七條,若干規(guī)定第二十六條作出了進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,本案中海淀城管局作出被訴限拆決定符合上述規(guī)定。但上述指導(dǎo)意見及若干規(guī)定中的有關(guān)規(guī)定并非絕對(duì)條款,而尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的......
【裁判要旨】一般而言,規(guī)劃行政主管部門應(yīng)視違法建設(shè)的具體情節(jié)作出責(zé)令停止建設(shè)、限期改正、罰款、限期拆除、沒收實(shí)物或者違法收入等措施或處罰。而對(duì)于何為尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的,上述法律法規(guī)并無具體規(guī)定。對(duì)此,《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于規(guī)范城鄉(xiāng)規(guī)劃行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見〉的通知》第四條、第七條,若干規(guī)定第二十六條作出了進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,本案中海淀城管局作出被訴限拆決定符合上述規(guī)定。但上述指導(dǎo)意見及若干規(guī)定中的有關(guān)規(guī)定并非絕對(duì)條款,而尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的......
撤消判決是指人民法院經(jīng)過審理,在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,確認(rèn)被訴的具體行政行為全部或部分違法,將全部或部分的具體行政行為撤消并可責(zé)令被告重新作出具體行政行為的判決。撤消判決包括全部撤消、部分撤消和撤消并責(zé)令被告重新作出具體行政行為。我國行政訴...
在行政訴訟中,按時(shí)提交證據(jù)材料是行政機(jī)關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。本來行政處罰是需要先調(diào)查再?zèng)Q定的。而一個(gè)交警的處罰案件,在處罰決定后一個(gè)月,連證據(jù)都提供不了。而向法院申請(qǐng)延期提交證據(jù)的正當(dāng)理由,居然是春節(jié)假期,這讓明眼人一看就覺得可笑,卻讓人忍俊不禁...
【裁判要旨】一般而言,規(guī)劃行政主管部門應(yīng)視違法建設(shè)的具體情節(jié)作出責(zé)令停止建設(shè)、限期改正、罰款、限期拆除、沒收實(shí)物或者違法收入等措施或處罰。而對(duì)于何為尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的,上述法律法規(guī)并無具體規(guī)定。對(duì)此,《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)...
具體行政行為主要證據(jù)不足的主要表現(xiàn)形式有:①具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)不清。即具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)中,關(guān)系到定性或者處理結(jié)果的主要事實(shí)或情節(jié)不清楚。例如,某市衛(wèi)生局認(rèn)定某醫(yī)院銷售假藥,決定給予罰款5萬元的處罰,但未認(rèn)定該醫(yī)院銷售了多少假藥,非...
行政處罰中的主要證據(jù)不足根據(jù)《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》第五條,查處違法案件應(yīng)當(dāng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。所謂證據(jù)確鑿包含四個(gè)層次的內(nèi)容:一是證據(jù)必須真實(shí);二是證據(jù)必須與案件有內(nèi)在的聯(lián)系;三是證據(jù)必須充分,得出的結(jié)論是唯一的;四是證據(jù)之間不能...
審查的內(nèi)容主要是起訴的一般條件,時(shí)間條件和程序條件除此之外人民法院還要查明下列情況: 1、被告人是否重復(fù)起訴。重復(fù)起訴的情形一是起訴人已經(jīng)撤訴或者經(jīng)人民法院作出裁判,但其以同一事實(shí)和理由再次向法院起訴;二是起訴人已經(jīng)向人民法院起訴,人民法院...
最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定內(nèi)容是什么最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定法釋〔2008〕2號(hào)為妥善化解行政爭議,依法審查行政訴訟中行政機(jī)關(guān)改變被訴具體行政行為及當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的行為,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》制定...
【裁判要旨】針對(duì)房屋征收決定可提起行政訴訟的原告應(yīng)當(dāng)為被征收房屋的所有權(quán)人,并不包括被征收房屋的承租戶;被征收房屋的承租人對(duì)被訴房屋征收決定不具有行政訴訟的原告主體資格。判例索引:浙江省高級(jí)人民法院(2014)浙行終字第284號(hào)行政裁定案由...
裁判要旨義務(wù)之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個(gè)對(duì)原告不利的行政行為,一經(jīng)撤銷,該行政行為的法律效力就會(huì)隨之消除,原告所尋求的權(quán)利救濟(jì)也就不待執(zhí)行即已實(shí)現(xiàn)。義務(wù)之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經(jīng)典的干預(yù)行政,而是產(chǎn)生于給付行政。義務(wù)...
行政訴訟的合法性審查原則: 首先,從合法性審查原則的適用主體上說,其主體是人民法院,具體由內(nèi)設(shè)的行政審判庭承辦。行政審判的組織形式無獨(dú)任制,只有合議制一種形式。 其次,從審查的方式來看,人民法院應(yīng)適用開庭審理的方式,這里的開庭與書面審理相...