一、職工墜樓身亡能不能認(rèn)定為工傷
2009年5月7日,投資公司酒店客房部公共區(qū)域服務(wù)員楊某在酒店工作時(shí),從酒店21層墜樓身亡。2010年4月22日,楊某的父親向區(qū)人保局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),并提交了相關(guān)材料。
當(dāng)月27日,區(qū)人保局正式受理申請(qǐng),并向投資公司委托代理人進(jìn)行調(diào)查核實(shí)并制作《調(diào)查筆錄》。同年5月25日,區(qū)人保局依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,向投資公司送達(dá)《舉證通知》,告知其如認(rèn)為楊死亡是自殺不屬于工傷應(yīng)提交相應(yīng)證明材料。
后投資公司向區(qū)人保局提交《關(guān)于楊死因的情況說(shuō)明》及《對(duì)于舉證通知的回復(fù)》。同年6月18日,區(qū)人保局作出《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》。
投資公司不服該認(rèn)定結(jié)論,向北京市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)行政復(fù)議。同年9月25日,北京市人力資源和社會(huì)保障局作出維持上述《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》的行政復(fù)議決定。
投資公司不服,訴至一審法院稱,楊-系自殺,不能認(rèn)定為工傷或者視同工傷。人保局作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》缺乏事實(shí)依據(jù),存在程序瑕疵,故訴請(qǐng)撤銷該具體行政行為。
人保局辯稱,作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,作出的工傷認(rèn)定結(jié)論合法,投資公司起訴的事實(shí)理由不能成立,請(qǐng)求維持工傷認(rèn)定。楊某父親稱,同意人保局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論,請(qǐng)求法院予以維持。
一審法院經(jīng)審理,作出維持區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》判決后,某公司仍不服,上訴至二中院。
二、應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形有哪些
根據(jù)有關(guān)國(guó)際勞工公約,工傷是指職工“由于工作直接或間接引起的事故”所受到的傷害。最初這個(gè)范圍不包括職業(yè)病,隨著時(shí)間的推移,各國(guó)逐漸開始將職業(yè)病也納入工傷范疇,并以國(guó)際公約的形式確定了現(xiàn)在的工傷概念。
工傷認(rèn)定有三個(gè)要素:工作原因、工作時(shí)間、工作場(chǎng)所,工作原因是其核心要件,是認(rèn)定工傷的充分條件。也就是說(shuō),由于工作直接或間接引起的傷害都是工傷??蓮娜齻€(gè)方面理解什么是“因工作原因”:
一是職工在工作過(guò)程中,直接因從事工作受到傷害。
二是職工雖未工作,但由于用人單位的設(shè)施和設(shè)備不完善、勞動(dòng)條件或勞動(dòng)環(huán)境不良、管理不善等原因,造成職工傷害。
三是職工受用人單位指派,外出期間受到傷害。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
1、在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的
職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害,是最為普遍的工傷情形。這里的?“工作時(shí)間”,是指法律規(guī)定的或者單位要求職工工作的時(shí)間。這里的“工作場(chǎng)所”,是指職工日常工作所在的場(chǎng)所,以及領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)指派其所從事工作的場(chǎng)所。這里的“事故傷害”,是指職工在工作過(guò)程中發(fā)生的人身傷害或者急性中毒等事故。
2、工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的
職工為完成工作,在工作時(shí)間前后,有時(shí)需要做一些與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作。這段時(shí)間雖然不是職工的工作時(shí)間,但是,在這段時(shí)間內(nèi)從事的預(yù)備性或者收尾性工作,是與工作有直接關(guān)系的,因此,規(guī)定這種情形也應(yīng)認(rèn)定為工傷。所謂“預(yù)備性工作”,是指在工作前的一段合理時(shí)間內(nèi),從事與工作有關(guān)的準(zhǔn)備工作,諸如運(yùn)輸、備料、準(zhǔn)備工具等。所謂“收尾性工作”,是指在工作后的一段合理時(shí)間內(nèi),從事與工作有關(guān)的收尾工作,諸如清理、安全貯存、收拾工具和衣物等。
3、在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的
“因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的”,有兩層含義:一層是指職工因履行工作職責(zé),使某些人的不合理的或違法的目的沒(méi)有達(dá)到,這些人出于報(bào)復(fù)而對(duì)該職工進(jìn)行的暴力人身傷害。另一層是指在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),職工因履行工作職責(zé)受到的意外傷害,諸如地震、廠區(qū)失火、車間房屋倒塌以及由于單位其他設(shè)施不安全而造成的傷害等。
4、患職業(yè)病的
根據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》(以下簡(jiǎn)稱《職業(yè)病防治法》)的規(guī)定,職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病。關(guān)于職業(yè)病分類,目前執(zhí)行的是《職業(yè)病目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)〔2002〕108號(hào))。按照該目錄,職業(yè)病包括如下十類:塵肺,職業(yè)性放射性疾病,職業(yè)中毒,物理因素所致職業(yè)病,生物因素所致職業(yè)病,職業(yè)性皮膚病,職業(yè)性眼病,職業(yè)性耳鼻喉口腔疾病,職業(yè)性腫瘤和其他職業(yè)病。隨著情況的發(fā)展變化,職業(yè)病的分類和目錄也將做出相應(yīng)調(diào)整。
【基本案情】 2015年9月15日16時(shí)50分,在縣城工業(yè)園區(qū)汽車配件廠上班的李某未經(jīng)向工廠請(qǐng)假而提早離崗騎自行車返回家中,在回家路途中與公交車相撞發(fā)生交通事故,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于9月16日死亡。交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定李某...
出差途中發(fā)病身亡算工傷嗎職工出差途中突發(fā)疾病死亡符合《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第1款的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定工傷?!鞠嚓P(guān)法條】《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死...
案情工傷認(rèn)定法院判決 法院:女友居住地不是死者經(jīng)常居住地,確實(shí)不是工傷 張某慶仍不服,遂向法院提起訴訟?! ×聿槊鳎恢菔薪鹳F銀業(yè)股份有限公司安排張某明住郴州市科技園員工宿舍,張某明的女朋友租住在郴州市北湖區(qū)石蓋塘鎮(zhèn)富明大道金龍山莊旁謝...
近日,河南暴雨?duì)縿?dòng)著無(wú)數(shù)人的心,鄭州、新鄉(xiāng)等地多處被淹,上班族在路途中不免有傷亡發(fā)生,那上下班途中開車回家因暴雨傷亡算工傷嗎?職工因工外出期間乘坐交通工具或步行等遭遇暴雨事故發(fā)生傷亡算工傷嗎? 工傷,顧名...
癌癥患者因不忍病痛折磨在醫(yī)院跳樓身亡家屬向醫(yī)院索賠近16萬(wàn)元如何認(rèn)定醫(yī)院是否盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)和護(hù)理義務(wù)?近日,湖北省陽(yáng)新縣人民法院審理了這樣一起案件。在實(shí)地勘查中,法官發(fā)現(xiàn)涉案病房安裝了小于30厘米的窗戶行程限位裝置,窗臺(tái)雖然未安裝護(hù)...
參加單位組織的旅游本是件開心事!然而誰(shuí)能想到,員工竟然在途中突發(fā)疾病意外死亡。事情還要從李某參加公司組織的優(yōu)秀員工赴日旅游說(shuō)起......(網(wǎng)絡(luò)配圖)李某在無(wú)錫一公司從事銷售業(yè)務(wù)。2017年6月22日,他參加該公司組織的赴日旅游,然而誰(shuí)能想...
河北省廊坊市中級(jí)人民法院行 政 判 決 書(2019)冀10行終182號(hào) 上訴人(原審被告)廊坊市人力資源和社會(huì)保障局,住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)道19號(hào)。法定代表人張維真,局長(zhǎng)。被上訴人(原審原告)雷新宇,女,滿族,1967年7月3日出生,住...
上下班途中遭遇車禍,對(duì)方負(fù)主要責(zé)任以上的,可認(rèn)定為工傷。但是上下班途中是如何認(rèn)定的,卻也經(jīng)常存在疑惑,所幸這些疑惑也已經(jīng)有了明確的規(guī)定。那么若已認(rèn)定為工傷后,勞動(dòng)者能否同時(shí)獲得工傷、侵權(quán)雙重賠償呢?1案例:有宿舍卻要回家遇車禍身亡,算工傷方...
某鉆具公司因配件庫(kù)房燈光較暗,安排電工蔣某再安裝一個(gè)白熾燈。為快速安裝完畢,蔣某沒(méi)有依規(guī)切斷電源,而是利用另一盞燈的光線進(jìn)行安裝作業(yè)。不料在安裝過(guò)程中,蔣某觸電身亡。像蔣某這種違反安全操作規(guī)程的情況,能不能申報(bào)工傷呢?該公司領(lǐng)導(dǎo)心中打起...
基本案情 裁判結(jié)果 案例評(píng)析 本案中,馬某是在值班時(shí)間回家就餐時(shí)突發(fā)疾病進(jìn)而身亡,是否屬于工亡?其主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于馬某突發(fā)疾病在48小時(shí)之內(nèi)搶救無(wú)效死亡的事實(shí),是否發(fā)生在工作時(shí)間和工作崗位。 按照《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定:職工...