案情 2018年11月4日,劉某某入職某公司,從事車間工,2019年1月23日,張三(61歲)在車間工作的過程中右手被機器壓傷,后立即被送醫(yī)救治。 事發(fā)時,上述情形是否屬于工傷認定的范圍? 一般來說根據(jù)《工傷保險條例》第二條的規(guī)定只有具有職工身份的勞動者才是《工傷保險條例》調(diào)整的范圍。而只有具有法定勞動者資格的勞動者才具有職工身份,按勞動法規(guī)規(guī)定,不滿16歲的人,已經(jīng)達到法定退休年齡的人都不具有法定勞動者資格。 達到或超過法定退休年齡,但不符合享受基本養(yǎng)老保險待遇勞動者的用工關系問題。 用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受基本養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生的用工爭議,按勞務關系處理。 用人單位與其招用的已達到或超過法定退休年齡但未享受基本養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,雙方之間用工情形符合勞動關系特征的,應按勞動關系特殊情形處理。勞動者請求享受《勞動法》《勞動合同法》規(guī)定的勞動報酬、勞動保護、勞動條件、工作時間、休息休假、職業(yè)危害防護、福利待遇的應予支持。但勞動者請求簽訂無固定期限勞動合同、支付二倍工資、經(jīng)濟補償、賠償金及社會保險待遇的不予支持(其中社會保險待遇爭議不包括本意見第十二條規(guī)定的情形)。雙方另有約定的除外。 故超齡人員需要符合未享受基本養(yǎng)老保險待遇或者領取退休金的條件,可以按照勞動關系的特殊情形處理。 實務提示 關于在工傷認定的時候如何界定未享受基本養(yǎng)老保險待遇或者領取退休金,人力資源和社會保障部門一般采用承諾制度,由勞動者出具承諾書即可,工傷認定受理后由工傷受理部門向勞動者原工作地發(fā)函調(diào)查是否享受養(yǎng)老保險待遇或者領取退休金。
▌案件一【超過法定退休年齡繳納著社會保險并且退休后已經(jīng)領取社會養(yǎng)老保險的又就業(yè)的人員】李阿姨生于1955年,退休前是某廠的會計。退休后李阿姨覺得每天在家賦閑領著退休金的日子并不充實,于是2015年李阿姨和朋友小劉、小于一起投資建了一家水桶廠...
基本信息審理法院:廣東省高級人民法院合議庭:羅燕 劉德敏 黃偉明案號:(2016)粵行申1170號案件類型:行政裁定審判日期:2017-09-27審理經(jīng)過再審申請人陳啟明因訴被申請人佛山市南海區(qū)人力資源社會保障局(以下簡稱南海區(qū)人社局)、原...
【最高人民法院答復】 江蘇省高級人民法院: 你院〔2012〕蘇行他字第0002號《關于楊通訴南京市人力資源和社會保障局終止工傷行政確認一案的請示》收悉。經(jīng)研究,答復如下: 同意你院傾向性意見。相同問題我庭2010年3月17日在給山...
關于離退休人員在受聘期間因工受傷是否可認定為工傷問題,司法實踐中處理不一,為了便于大家掌握該類糾紛的處理原則,現(xiàn)依據(jù)最高法院、人社部和國務院法制辦的意見,歸納出6個處理意見并分析其適用要點,供大家在實務操作中參考:一、單位已為離退休人員繳納...
黎叔,男,1956年8月10日出生,2018年12月19日入職北京某保潔公司,入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右,黎叔在下班打卡時突然倒地不起,北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認死亡,后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
摘自微信公號人力資源法律劃重點:按照人社部的答復,超過法定退休年齡能否享受工傷待遇需區(qū)分三種情況:1、已經(jīng)達到法定退休年齡并依法領取養(yǎng)老保險待遇或退休金的勞動者目前無法參加工傷保險,不能享受工傷待遇。2、達到或超過法定退休年齡,但未辦理退休...
超過法定退休年齡的務工人員是否具備勞動者主體資格?工作中受傷能否構成工傷?尹大娘最近就遇到了這樣的困惑。尹大娘在某公司工作時受傷,到人社局申請工傷認定時卻遭到了拒絕,怎么也想不通的尹大媽只好一紙訴狀將人社局告到了法院,到底誰能贏得這場官司呢...
張三于2018年6月11日入職某單位是超法定退休年齡的務工人員。 2019年4月24日騎車上班途中被撞,當場死亡,2019年6月27日提交工傷伸請,2019年8月26日人社局認定為工傷后。企業(yè)以張三系退休...
【裁判要旨】用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應當按勞務關系處理。對于用人單位與其招用的已達退休年齡但未享受養(yǎng)老保險待遇或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,雙方之間用工情形符...
4月26日上午,徐州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,向媒體公布徐州法院2018十大勞動爭議案例。其中一案例引起社會的更多關注,法院判定失地農(nóng)民領取最低生活保障金不能視為已享受養(yǎng)老保險待遇?! ‘斒氯肃嵞成?955年,2008年左右到遠景公司...