一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛舉證責(zé)任是否倒置

產(chǎn)品質(zhì)量糾紛向法院起訴的，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，生產(chǎn)者、銷售者自行舉證,?來證明其產(chǎn)品沒有質(zhì)量缺陷。

《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條

生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

(一)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn);

(二)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;

(三)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十四條

銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。

《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條

由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定基本特征

1、只有省級(jí)和國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門可以接受質(zhì)量鑒定申請(qǐng);質(zhì)量鑒定由上述質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門指定鑒定組織單位組織實(shí)施。

2、質(zhì)量鑒定對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)品而言，沒有爭(zhēng)議的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，不適用。

3、質(zhì)量鑒定的產(chǎn)品狀況多是已經(jīng)磨損、損壞、失去使用性能的產(chǎn)品，因此將鑒定產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量狀況與合同或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求比較，不能說明產(chǎn)品的質(zhì)量問題是什么原因、由誰造成的，因此，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定一項(xiàng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題的"診斷"工作，它區(qū)別于仲裁檢驗(yàn)。

4、質(zhì)量鑒定的技術(shù)工作由質(zhì)量鑒定組織單位組織技術(shù)專家進(jìn)行，由專家組對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告。