案情：

張三向李四借款 10 萬元應(yīng)急。礙于情面李四答應(yīng)了張三的請求，雙方簽訂了借款合同，約定合同簽訂后三日內(nèi)提供借款。

后李四因某些原因沒有把說好出借的 10 萬元打給王五。

張三左等右等等不到李四的款項(xiàng)，一問才知道李四不肯定把錢借給他了。張三一想那么兄弟那么多年，覺得氣不過，打算起訴李四要求其履行出借義務(wù)。

通常情況下，如無特別約定，合同自簽字蓋章后成立并生效。依法成立并生效的合同對雙方均具有約束力。但對于借款合同，法律作出了特殊規(guī)定。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

《民法典》第六百七十九條 根據(jù)該條規(guī)定，自然人之間的借款，如果出借人尚未提供借款的，則借款關(guān)系不成立，既然借貸合同不成立，則借款人無權(quán)要求出借人出借款項(xiàng)。也就是說張三起訴李四要求履行出借的義務(wù)得不到法院的支持。

但此時(shí)，若出借人存在有違誠實(shí)信用原則的情況，可要求出借人承擔(dān)締約過失責(zé)任。

第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。 《民法典》第五百條

那如果是企業(yè)之間的借貸呢？則后果又不一樣。貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

《民法典》第六百七十一條 第一款 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條 也就是說，如果是法人之間、非法人組織之間的合法民間借貸，雙方對借貸合同的成立生效無特別約定的，則借貸合同自訂立生效。如果出借人無故不履行出借義務(wù)的，借款人可以要求出借人履行出借義務(wù)，并賠償損失。

但主張履行出借義務(wù)，本質(zhì)上屬于主張繼續(xù)履行，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷是否能夠繼續(xù)履行。當(dāng)然也可以主張解除合同并要求承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

那如果是法人或非法人組織與自然人之間的民間借貸呢？

《民法典》只對自然人借貸的成立作了特別規(guī)定，因此如果是法人或非法人組織與自然人之間的民間借貸，則是參照法人之間、非法人組織之間的民間借貸處理。

自然人之間的借貸，出借人不出借的，借款人不能要求其出借或承擔(dān)違約責(zé)任，但出借人可構(gòu)成締約過失。

企業(yè)之間的借貸，若雙方對借款合同的成立生效無特別約定，則合同簽訂后，出借人不履行出借義務(wù)的，借款人可要求出借人繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任（賠償損失）。