2021年7月13日，A公司與B公司簽訂了買賣合同，約定B公司向A公司訂購總價(jià)款為20萬元的商品，規(guī)定A公司送貨上門，交貨日期為 2021年9月13日。

當(dāng)日，B公司向A公司支付了2萬元預(yù)付款，同時(shí)約定8月13日前付3萬元，貨到B公司驗(yàn)收支付尾款15萬元，運(yùn)費(fèi)由A公司負(fù)擔(dān)，如一方違約，要承擔(dān)違約金4萬元。

簽約后，B公司于8月13日按時(shí)支付給A公司3萬元。A公司將產(chǎn)品于9月12日運(yùn)送至B公司拍定的地點(diǎn)，并向B公司提供了相關(guān)的質(zhì)量證明。但B公司由于運(yùn)轉(zhuǎn)困難，末能籌集到15萬元的尾款，商品始終未能卸車交付。A公司等待數(shù)日 后，于2021年9月23日帶貨離開B公司，B公司人員追至途中與A公司協(xié)商，但仍不能付足尾款，A公司將商品拉回。

B公司為此提起訴訟，要求A公司返還預(yù)付款 5萬元，并賠付違約金4萬元。A公司辯稱：我公司按照合同約定時(shí)間用將貨物運(yùn)至B公司指定地點(diǎn)，但B公司在約定時(shí)間內(nèi)不能支付尾款，我公司才將貨物運(yùn)回，B公司應(yīng)按照合同約定賠付我公司違約金4萬元。

案情解析

本案涉及同時(shí)履行抗辯權(quán)，同時(shí)履行抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、保險(xiǎn)等合同。只有在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人之間才存在對(duì)待給付，即一方為給付是為了換取對(duì)方的給付。同時(shí)履行抗辯權(quán)具有公平性。單務(wù)合同（如贈(zèng)與合同）和不真正的雙務(wù)合同（如委托合同）不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。

1.同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件

（1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)待給付債務(wù)。

（2）雙方的債務(wù)沒有履行的先后順序。

（3）雙方債務(wù)的履行期均已屆至。

（4）請(qǐng)求履行的一方未履行自己的義務(wù)或者履行不適當(dāng)。

①他方當(dāng)事人不履行的（如延遲履行），債務(wù)人可以提出完全的抗辯權(quán)。

②他方當(dāng)事人不完全履行的（包括部分履行和瑕疵履行），債務(wù)人可以提出相應(yīng)的抗辯權(quán)。

【注意】三人以上的合伙關(guān)系，不能主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。

2.同時(shí)履行抗辯權(quán)效力

（1）主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，才能一時(shí)阻卻請(qǐng)求權(quán)行使。

（2）同時(shí)履行抗辯權(quán)無請(qǐng)求合同相對(duì)方先為給付的效力，也無消滅對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力；

（3）當(dāng)事人因行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕履行義務(wù)的，不構(gòu)成違約。

（4）訴訟中，被請(qǐng)求人未主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，法院不得依職權(quán)援引。

（5）有同時(shí)履行抗辯權(quán)的債務(wù)人不陷于履行遲延；欲使對(duì)方陷于遲延履行，須提供自己的履行，消滅對(duì)方的同時(shí)履行抗辯權(quán)，合理期間對(duì)對(duì)方仍不履行，則享有解除權(quán)。

（6）同時(shí)履行抗辯權(quán)制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、租賃、承攬等。此外，當(dāng)事人因合同不成立，無效，被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若具有對(duì)價(jià)關(guān)系，也可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。

（7）同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于延期抗辯權(quán)、一時(shí)抗辯權(quán)，其效力主要在于對(duì)方未履行或履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有拒絕履行自己債務(wù)的權(quán)利。 3.當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)

（1）部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)。債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠實(shí)信用原則，則不在此限。

（2）瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)。債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕為對(duì)待給付。

4.同時(shí)履行抗辯權(quán)適用的規(guī)制和排除

（1）依誠實(shí)信用原則不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。誠信原則之要義在于，其要求雙方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)相互協(xié)力、保護(hù)、協(xié)助、忠實(shí)、保密等義務(wù);其重要功能在于維持當(dāng)事人之間的利益均衡。該原則的利益均衡原則在同時(shí)履行抗辯權(quán)制度適用中的體現(xiàn)為：應(yīng)由法官根據(jù)案件的具體情況來解釋，在一方違約時(shí)，對(duì)方是否有權(quán)拒絕接受違約方的履行，并是否有權(quán)援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，而拒絕履行自己的義務(wù)。一般認(rèn)為，如果一方交付的標(biāo)的物數(shù)量不足，但是該不足的數(shù)量甚微，或交付的標(biāo)的物瑕疵極其輕微，無明顯損害于對(duì)方，或一方違約并不影響對(duì)方的履行時(shí)，則對(duì)方不得以此為由拒絕接受履行并拒絕履行自己的義務(wù)。

（2）法律或合同規(guī)定一方負(fù)有先履行的義務(wù)。如果法律、合同規(guī)定一方當(dāng)事人負(fù)有先行履行的義務(wù)，則意味著法律、合同確定了履行順序，當(dāng)事人必須按照該順序履行其義務(wù)，負(fù)有先行履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不得要求對(duì)方同時(shí)履行，后履行一方?jīng)]有同時(shí)履行的義務(wù)，因此不發(fā)生適用同時(shí)履行抗辯權(quán)的問題。

風(fēng)險(xiǎn)提示

1.盡管法律沒有規(guī)定針對(duì)同時(shí)履行抗辯權(quán)的通知義務(wù)，為保險(xiǎn)起見，我方仍應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方為宜。在通知函中，我方應(yīng)當(dāng)寫明：（1）對(duì)方的違約行為并進(jìn)行論證；（2）我方中止履行義務(wù)的意思表示，并請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保（若行使不安抗辯權(quán)）。

2.同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使期間與對(duì)方延遲履行的期間有關(guān)，應(yīng)結(jié)合證據(jù)加以確認(rèn)抗辯權(quán)的起始時(shí)間，避免過急地中止履行而構(gòu)成違約。在對(duì)方恢復(fù)履行或恢復(fù)履行能力時(shí)，我方也應(yīng)盡快恢復(fù)履行。

3.在訂立合同時(shí)，可以通過明確規(guī)定雙方履行合同義務(wù)時(shí)間的方法來避免一方履行合同義務(wù)后另一方以合同沒有規(guī)定義務(wù)履行期限為由遲遲不履行合同義務(wù)。