法律、司法解釋理解與適用

最高人民法院民一庭意見

參考案例

【案情】

【審判】

【案例評析】

裁判規(guī)則

　　1.婦幼保健機構(gòu)進(jìn)行超聲檢查未履行說明義務(wù)致孕婦精神受損應(yīng)擔(dān)責(zé)——張女士訴某醫(yī)院、某婦幼保健院醫(yī)療糾紛案

　　案例要旨：婦幼保健機構(gòu)對于胎兒查畸所不能覆蓋的范圍具有說明義務(wù)，未履行說明義務(wù)致孕婦生下畸形兒并發(fā)生精神損害的，應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

　　審理法院：上海市嘉定區(qū)人民法院

　　來源：上海法院網(wǎng)

　　2.醫(yī)療機構(gòu)因沒有向患者就孕前檢查的結(jié)果履行充分的告知義務(wù)導(dǎo)致患者孩子的不利出生，因侵犯孩子父母的自決權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任——鄭某、朱某、鄭小某訴某保健院“錯誤出生”糾紛案

　　案例要旨：醫(yī)療機構(gòu)因沒有向患者就孕前檢查的結(jié)果履行充分的告知義務(wù)導(dǎo)致患者孩子的不利出生，因侵犯孩子父母的自決權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。但如果所生孩子的殘疾并非醫(yī)療機構(gòu)的過錯行為所致，即醫(yī)療機構(gòu)的過錯行為與孩子的殘疾之間不存在因果關(guān)系，孩子無權(quán)以自己的名義要求醫(yī)療機構(gòu)院就其違反告知義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　來源：法信精選

　　來源：法信