2023-06-06 05:27發(fā)布
黎叔，男，1956年8月10日出生，2018年12月19日入職北京某保潔公司，入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右，黎叔在下班打卡時突然倒地不起，北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認(rèn)死亡，后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
【裁判要點】 應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第(一)項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 四川省高級人民法院 行 政 判 ...
導(dǎo) 讀《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視為工傷。如何正確理解該規(guī)定，司法實踐中有不同的觀點，且有擴大化解釋的傾向，造成了條例的執(zhí)行偏差。人社部曾就這個問題先后作出...
當(dāng)事人入職時已經(jīng)超過退休年齡，工作中暈倒被診斷為職業(yè)性中暑（熱射病），因工傷認(rèn)定事宜打了7次官司，其中勞動關(guān)系認(rèn)定歷經(jīng)仲裁、一審、二審、再審，不服工傷認(rèn)定行政訴訟又歷經(jīng)一審、二審、再審，北京高院于2021年11月4日作出裁定，請看案例：案件...
《工傷保險條例》第十五條第一款第一項規(guī)定：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。實務(wù)中在適用該條款時，有些裁判機關(guān)往往做出擴大解釋，隨意擴大視同工傷的范圍。最高法院在（2018）最高法行申7403號...
1.延遲退休將分步走 人社部主要負責(zé)人表示，延遲退休將從實際出發(fā)，區(qū)分不同群體的情況，在制定政策時考慮分步走。 2.首先小步慢走，漸進到位 每年推遲幾個月時間，經(jīng)過一段相當(dāng)長的時間再達到法定退休的目標(biāo)年齡。例如原本60歲退休的某職工，在政策...
職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死，既非在工作時間也非在工作崗位死亡，故不屬于《工傷保險條例》第十五條第一款第一項以及《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院： 最高人民法院案 號： （2016）最...
企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險遺屬待遇暫行辦法第一條為保障企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險參保人員及其遺屬的合法權(quán)益，依據(jù)社會保險法有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。第二條參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的人員（包括在職人員和退休人員，以下簡稱參保人員）因病或非因工死亡的，其遺屬可...
案情回顧2014年10月，藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故，導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
案情回顧2014年10月，藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故，導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 謝露 的問題《請問：人社部確認(rèn)退休出生日期也要遵守民法典第十五條》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-593808.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
入職時已超退休年齡，64歲打下班卡時猝死算工傷嗎？（高院再審）
來源：勞動工傷 時間：2022-01-13 10:58黎叔，男，1956年8月10日出生，2018年12月19日入職北京某保潔公司，入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右，黎叔在下班打卡時突然倒地不起，北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認(rèn)死亡，后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
陪客戶喝酒致死是工傷？高院：是在履職
來源：勞動工傷 時間：2022-07-04 16:59【裁判要點】 應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第(一)項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 四川省高級人民法院 行 政 判 ...
一致了！最高法：”48小時”內(nèi)視同工傷不宜隨意擴大解釋?。ǜ剑喝松绮咳齻€意見）
來源：勞動工傷 時間：2021-11-26 17:24導(dǎo) 讀《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視為工傷。如何正確理解該規(guī)定，司法實踐中有不同的觀點，且有擴大化解釋的傾向，造成了條例的執(zhí)行偏差。人社部曾就這個問題先后作出...
入職時已超過退休年齡，還能申請工傷認(rèn)定嗎？
來源：勞動工傷 時間：2021-11-17 11:14當(dāng)事人入職時已經(jīng)超過退休年齡，工作中暈倒被診斷為職業(yè)性中暑（熱射病），因工傷認(rèn)定事宜打了7次官司，其中勞動關(guān)系認(rèn)定歷經(jīng)仲裁、一審、二審、再審，不服工傷認(rèn)定行政訴訟又歷經(jīng)一審、二審、再審，北京高院于2021年11月4日作出裁定，請看案例：案件...
最高法：對48小時搶救無效死亡視同工傷不能擴大解釋！
來源：勞動工傷 時間：2022-01-22 11:43《工傷保險條例》第十五條第一款第一項規(guī)定：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。實務(wù)中在適用該條款時，有些裁判機關(guān)往往做出擴大解釋，隨意擴大視同工傷的范圍。最高法院在（2018）最高法行申7403號...
專家解讀延遲退休如何進行(專家解讀延遲退休如何進行人)
來源：精選知識 時間：2022-02-21 05:331.延遲退休將分步走 人社部主要負責(zé)人表示，延遲退休將從實際出發(fā)，區(qū)分不同群體的情況，在制定政策時考慮分步走。 2.首先小步慢走，漸進到位 每年推遲幾個月時間，經(jīng)過一段相當(dāng)長的時間再達到法定退休的目標(biāo)年齡。例如原本60歲退休的某職工，在政策...
最高院案例：職工下夜班后在公司公寓內(nèi)休息期間猝死，不屬于工傷
來源：勞動工傷 時間：2022-02-06 16:56職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死，既非在工作時間也非在工作崗位死亡，故不屬于《工傷保險條例》第十五條第一款第一項以及《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院： 最高人民法院案 號： （2016）最...
最新：人社部發(fā)布因病或非因工死亡待遇新規(guī)（附全文）
來源：其它 時間：2022-04-20 11:19企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險遺屬待遇暫行辦法第一條為保障企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險參保人員及其遺屬的合法權(quán)益，依據(jù)社會保險法有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。第二條參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的人員（包括在職人員和退休人員，以下簡稱參保人員）因病或非因工死亡的，其遺屬可...
最高法判例：單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動關(guān)系為前提
來源：勞動工傷 時間：2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月，藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故，導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
最高法院判例：單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動關(guān)系為前提（最新）
來源：勞動工傷 時間：2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月，藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故，導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...