2023-06-06 04:54發(fā)布
【問】職工在工作過程中身體不適，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)批準返回家中取醫(yī)?？ǎ郊液蟛痪貌∏閻夯?，遂撥打120送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當日猝死，人力社保局根據(jù)《北京市工傷認定辦法》第十一條區(qū)、縣社會保險行政部門在適用《條例》第十五條第一款第（一）項規(guī)定時，...
閆熙訴商洛市人力資源和社會保障局不予認定工傷案 ——交通事故責任無法確定不影響工傷認定 (陜西省高級人民法院民行審判委員會2017年第22次會議討論通過) 【關(guān)鍵詞】 工傷認定 交通事故責任無法認定 舉證責任 【裁判要點】 交通...
下班早退發(fā)生事故，申請工傷未獲支持是否下班途中，各方理解迥然不同 接到東莞社保局作出的《不予認定工傷決定書》，郭佳怡不服，于2015年11月11日來到東莞市第一法院，以自己及兩個女兒為原告，一紙行政訴訟狀，將東莞社保局告上法庭，同時將食品...
本案的爭議焦點為管國君突發(fā)疾病死亡是否發(fā)生在工作時間和工作崗位，關(guān)于是否為工作時間，午間就餐是勞動者必要的、合理的生理需求行為，與勞動者的正常工作密不可分，故管國君在單位不提供午餐的情況下回家就餐屬于工作時間內(nèi)；關(guān)于是否為工作崗位，管國君就...
裁判要旨 在臨近搶救48小時之前，病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救，醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果，石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救，致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
張翼得生前是北京鐵路局石家莊工務(wù)段職工，2014年4月27日，因在單位值班時身體不適，于18點30分左右請假回家后吃了止疼藥感覺好些，就上床休息，張翼得之妻孫小妹做好晚飯后因張翼得已經(jīng)睡著就沒有叫醒他吃飯和去醫(yī)院檢查?！ 〈稳赵绯?點左...
《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視為工傷。那么在工作崗位上突發(fā)疾病，請假回家休息，而后死亡的，是否算是工傷？詳情請看最高人民法院判決：中華人民共和國最高人民法院行...
【案情簡介】周某的妻子韋某于2011年10月份進入A公司工作，2012年2月20日韋某以韋秀娟的名義與A公司簽訂了勞動合同，A公司為韋秀娟繳納了工傷保險。同年4月22日7時30分，韋某在騎電動自行車上班途中，發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無效死亡。該...
據(jù)報道稱，2020年2月22日，廣州某公司保安李某，在凌晨值班時突然發(fā)病，被送往醫(yī)院緊急搶救。 術(shù)后醫(yī)生告知病人家屬和公司，病人已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地腦死亡，但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續(xù)搶救，一直救治到2月...
裁判要旨社會保險法確立的工傷保險待遇先行支付制度，旨在保障公民在工傷情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，法律同時賦予了工傷保險基金代位追償?shù)臋?quán)利。對于權(quán)利人在執(zhí)行程序中放棄的權(quán)利，如仍得以享有工傷保險基金先行支付待遇，不利于工傷保險基...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 曹松章 的問題《社保局反復(fù)不予認定工傷，法院反復(fù)撤銷不予認定》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-521133.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
人力社保局作出的不予認定工傷決定書能夠被撤銷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-24 11:12【問】職工在工作過程中身體不適，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)批準返回家中取醫(yī)?？ǎ郊液蟛痪貌∏閻夯?，遂撥打120送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當日猝死，人力社保局根據(jù)《北京市工傷認定辦法》第十一條區(qū)、縣社會保險行政部門在適用《條例》第十五條第一款第（一）項規(guī)定時，...
高院：交通事故責任無法確定不影響工傷認定
來源：交通事故 時間：2022-05-12 08:27閆熙訴商洛市人力資源和社會保障局不予認定工傷案 ——交通事故責任無法確定不影響工傷認定 (陜西省高級人民法院民行審判委員會2017年第22次會議討論通過) 【關(guān)鍵詞】 工傷認定 交通事故責任無法認定 舉證責任 【裁判要點】 交通...
員工早退途中出車禍，算不算工傷？有答案了！
來源：勞動工傷 時間：2022-03-04 14:02下班早退發(fā)生事故，申請工傷未獲支持是否下班途中，各方理解迥然不同 接到東莞社保局作出的《不予認定工傷決定書》，郭佳怡不服，于2015年11月11日來到東莞市第一法院，以自己及兩個女兒為原告，一紙行政訴訟狀，將東莞社保局告上法庭，同時將食品...
職工在回家吃飯途中突發(fā)疾病死亡，是否屬于工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 17:53本案的爭議焦點為管國君突發(fā)疾病死亡是否發(fā)生在工作時間和工作崗位，關(guān)于是否為工作時間，午間就餐是勞動者必要的、合理的生理需求行為，與勞動者的正常工作密不可分，故管國君在單位不提供午餐的情況下回家就餐屬于工作時間內(nèi)；關(guān)于是否為工作崗位，管國君就...
家屬放棄搶救，員工48小時內(nèi)死亡的算不算工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-05-21 11:29裁判要旨 在臨近搶救48小時之前，病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救，醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果，石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救，致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
秘｜上班發(fā)病請假回家48小時內(nèi)死亡是不是工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:11張翼得生前是北京鐵路局石家莊工務(wù)段職工，2014年4月27日，因在單位值班時身體不適，于18點30分左右請假回家后吃了止疼藥感覺好些，就上床休息，張翼得之妻孫小妹做好晚飯后因張翼得已經(jīng)睡著就沒有叫醒他吃飯和去醫(yī)院檢查?！ 〈稳赵绯?點左...
突發(fā)疾病，請假回家后48小時內(nèi)死亡，是否算是工傷？請看最高院判決...
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 14:37《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視為工傷。那么在工作崗位上突發(fā)疾病，請假回家休息，而后死亡的，是否算是工傷？詳情請看最高人民法院判決：中華人民共和國最高人民法院行...
勞動者冒名與用人單位簽署勞動合同的，能否享受工傷保險待遇？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 14:17【案情簡介】周某的妻子韋某于2011年10月份進入A公司工作，2012年2月20日韋某以韋秀娟的名義與A公司簽訂了勞動合同，A公司為韋秀娟繳納了工傷保險。同年4月22日7時30分，韋某在騎電動自行車上班途中，發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無效死亡。該...
超48小時，丈夫腦死亡妻子仍堅持搶救，為何被拒絕認定工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:16據(jù)報道稱，2020年2月22日，廣州某公司保安李某，在凌晨值班時突然發(fā)病，被送往醫(yī)院緊急搶救。 術(shù)后醫(yī)生告知病人家屬和公司，病人已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地腦死亡，但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續(xù)搶救，一直救治到2月...
權(quán)利人在執(zhí)行中放棄的權(quán)利不享有工傷保險基金先行支付待遇
來源：勞動工傷 時間：2021-08-31 04:57裁判要旨社會保險法確立的工傷保險待遇先行支付制度，旨在保障公民在工傷情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，法律同時賦予了工傷保險基金代位追償?shù)臋?quán)利。對于權(quán)利人在執(zhí)行程序中放棄的權(quán)利，如仍得以享有工傷保險基金先行支付待遇，不利于工傷保險基...