2023-06-06 14:42發(fā)布
醫(yī)療糾紛，醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為，在醫(yī)方(醫(yī)療機構(gòu))與患方(患者或者患者近親屬)之間產(chǎn)生的因?qū)χ委煼桨概c治療結(jié)果有不同的認(rèn)知而導(dǎo)致的糾紛等。案例： 2017年3月27日，陳某身體不適，到距家較近的某旗醫(yī)院就診。醫(yī)院發(fā)現(xiàn)他意識不清，咳嗽...
上訴人（原審原告）姚某，女，１９５２年１０月１２日出生。 上訴人（原審被告）某縣人民醫(yī)院（以下簡稱縣醫(yī)院），住所地某縣遼中鎮(zhèn)南街二路。 姚某曾于１９８９年行左輸尿管切開取石術(shù)。１９９９年６月１１日，姚某以腹脹、左腰部疼痛６年，發(fā)燒５天為主...
醫(yī)療過錯陳述意見書 患方：某某，男，44歲，住酉陽土家族自治縣 院方：XXX人民醫(yī)院，住址酉陽土家族自治縣 患方某某就與醫(yī)方XXX人民醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛一案在重慶法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所進(jìn)行鑒定一事，現(xiàn)提出如下陳述意見，望各位鑒定專家充分考慮并采...
《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷，享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護(hù)職工合法權(quán)益，分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。但在實踐過程中，由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
調(diào)休期間發(fā)病可否算作工傷？定安譚先生問：我在負(fù)責(zé)公司一個項目時出現(xiàn)痛風(fēng)，一直堅持完成工作后才調(diào)休?；丶液?，我痛風(fēng)的病情變重，導(dǎo)致住院一周，并在醫(yī)生建議下休養(yǎng)了一段時間?，F(xiàn)在我感覺能回崗位工作了，就到原單位報到，可單位要求我3個月休養(yǎng)期滿再上...
《工傷保險條例》已實施多年，可人們對其第十五條規(guī)定的：職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，仍有認(rèn)識上的誤區(qū)，使符合規(guī)定的視同者，被關(guān)在工傷的門外，合法權(quán)益得不到保護(hù)。 ...
一審判決：不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定，應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為，在認(rèn)定事實方面，各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認(rèn)上，家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間，即孫云龍感到身體不適的2...
【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
最高人民法院近期裁定書認(rèn)定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷，現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下： 審理經(jīng)過二審法院認(rèn)為 本院認(rèn)為 本院經(jīng)審查認(rèn)為，《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
<td id="cxcwv"></td>
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張?zhí)煊?的問題《我是，巨，2O22年，五月在工作單位突發(fā)病，肺膿腫，醫(yī)療費，》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-487316.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
案例解析：醫(yī)療糾紛問題
來源：醫(yī)療糾紛 時間：2022-06-01 10:59醫(yī)療糾紛，醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為，在醫(yī)方(醫(yī)療機構(gòu))與患方(患者或者患者近親屬)之間產(chǎn)生的因?qū)χ委煼桨概c治療結(jié)果有不同的認(rèn)知而導(dǎo)致的糾紛等。案例： 2017年3月27日，陳某身體不適，到距家較近的某旗醫(yī)院就診。醫(yī)院發(fā)現(xiàn)他意識不清，咳嗽...
姚某訴某縣人民醫(yī)院未經(jīng)同意切除壞死腎臟醫(yī)療損害賠償案
來源：交通事故 時間：2021-09-01 14:26上訴人（原審原告）姚某，女，１９５２年１０月１２日出生。 上訴人（原審被告）某縣人民醫(yī)院（以下簡稱縣醫(yī)院），住所地某縣遼中鎮(zhèn)南街二路。 姚某曾于１９８９年行左輸尿管切開取石術(shù)。１９９９年６月１１日，姚某以腹脹、左腰部疼痛６年，發(fā)燒５天為主...
醫(yī)療過錯陳述意思書示例
來源：交通事故 時間：2022-04-20 13:19醫(yī)療過錯陳述意見書 患方：某某，男，44歲，住酉陽土家族自治縣 院方：XXX人民醫(yī)院，住址酉陽土家族自治縣 患方某某就與醫(yī)方XXX人民醫(yī)院醫(yī)療損害糾紛一案在重慶法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所進(jìn)行鑒定一事，現(xiàn)提出如下陳述意見，望各位鑒定專家充分考慮并采...
工作崗位突發(fā)疾病的工傷認(rèn)定問題
來源：勞動工傷 時間：2022-04-24 11:27《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷，享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護(hù)職工合法權(quán)益，分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。但在實踐過程中，由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
調(diào)休期間發(fā)病可否算作工傷？法律咨詢臺為你解答
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:26調(diào)休期間發(fā)病可否算作工傷？定安譚先生問：我在負(fù)責(zé)公司一個項目時出現(xiàn)痛風(fēng)，一直堅持完成工作后才調(diào)休?；丶液?，我痛風(fēng)的病情變重，導(dǎo)致住院一周，并在醫(yī)生建議下休養(yǎng)了一段時間?，F(xiàn)在我感覺能回崗位工作了，就到原單位報到，可單位要求我3個月休養(yǎng)期滿再上...
對于工傷認(rèn)定的認(rèn)識誤區(qū)有哪些
來源：勞動工傷 時間：2021-09-04 16:20《工傷保險條例》已實施多年，可人們對其第十五條規(guī)定的：職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，仍有認(rèn)識上的誤區(qū)，使符合規(guī)定的視同者，被關(guān)在工傷的門外，合法權(quán)益得不到保護(hù)。 ...
上班時身體不適，下班后在家猝死，能認(rèn)定工傷嗎？（高院再審）
來源：勞動工傷 時間：2022-03-30 17:42一審判決：不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定，應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為，在認(rèn)定事實方面，各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認(rèn)上，家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間，即孫云龍感到身體不適的2...
老師家中猝死 最高法 : 屬工傷！
來源：勞動工傷 時間：2021-12-01 17:47【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
老師家中猝死，最高法 : 屬工傷！
來源：勞動工傷 時間：2021-10-02 08:06【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
最高法判例：在家加班突發(fā)疾病死亡 能否視同工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-05-01 14:17最高人民法院近期裁定書認(rèn)定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷，現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下： 審理經(jīng)過二審法院認(rèn)為 本院認(rèn)為 本院經(jīng)審查認(rèn)為，《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...