2023-06-06 07:55發(fā)布
【裁判要點(diǎn)】訴訟保全錯(cuò)誤損害賠償責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，即：行為人主觀上具有故意或重大過失、行為具有違法性、有損害結(jié)果、行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，而不應(yīng)簡單地以申請(qǐng)人的訴訟或仲裁請(qǐng)求是否獲得支持為依據(jù)?！静门?..
【裁判要旨】夫妻之間關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的約定，無須另行經(jīng)過法定登記手續(xù)，一旦約定生效，即在二人之間發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力?；诜蚱挢?cái)產(chǎn)約定享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人，即使未經(jīng)法定登記手續(xù)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，亦具有尋求司法保護(hù)的權(quán)利?！景盖椤客跄秤⑴c趙某...
【裁判要旨】1.原告向被告賬戶匯入款項(xiàng)，轉(zhuǎn)款記錄中備注投資字樣，原告主張?jiān)搮R款系投資款的，應(yīng)提供證據(jù)證實(shí)其與被告存在關(guān)于項(xiàng)目投資開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、運(yùn)營管理等方面的約定。如不能提供，則僅有上述轉(zhuǎn)款憑證不符合投資法律關(guān)系中共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的法律...
【裁判要點(diǎn)】因房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的稅款征收形成的是稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人之間的行政法律關(guān)系，房屋登記則是房屋登記行政主管部門與房屋登記申請(qǐng)人之間的行政法律關(guān)系，彼此不同。從本質(zhì)上看，登記機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人提供房屋契稅繳納憑證，是代稅務(wù)機(jī)關(guān)履行稅收監(jiān)管職...
齊某英與劉某杰、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案案件索引一審：上海市靜安區(qū)人民法院(2020)滬0106民初48984號(hào)二審：上海市第二中級(jí)人民法院（2021）滬02...
裁判要旨：1.雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中約定一方只收取固定回報(bào)，不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的，該約定不具備合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律屬性，應(yīng)認(rèn)定雙方間的法律關(guān)系性質(zhì)為借款關(guān)系，案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。2.借款人抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生的，應(yīng)就相關(guān)事實(shí)作...
裁判要點(diǎn) 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦，致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)(簡稱濱湖交警大隊(duì))認(rèn)定：王陽負(fù)事故的全部責(zé)任，榮寶英無責(zé)。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)用30006元、住院伙食...
裁判要旨：一審法院認(rèn)為：涉案食品超范圍使用食品添加劑，未按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)添加玉米油，因而是不安全食品，被告長期從事產(chǎn)品經(jīng)營銷售，理應(yīng)知道該種食品不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)的要求，仍向公眾出售，沒有證據(jù)能夠證明被告在進(jìn)貨和銷售時(shí)盡到了食品質(zhì)量審慎查...
裁判要旨：上訴人銷售不安全食品，危害公眾健康，其不反省自己，反而指責(zé)被上訴人訴訟以營利為目的，對(duì)該主張，本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營利為目的，但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益，凈化市場的作用，法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張?jiān)亱?的問題《【劉春英】您好，關(guān)于【(2022)魯1622民初1》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-394534.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
訴訟保全錯(cuò)誤損害賠償責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
來源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2022-04-20 10:29【裁判要點(diǎn)】訴訟保全錯(cuò)誤損害賠償責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，即：行為人主觀上具有故意或重大過失、行為具有違法性、有損害結(jié)果、行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，而不應(yīng)簡單地以申請(qǐng)人的訴訟或仲裁請(qǐng)求是否獲得支持為依據(jù)?！静门?..
案例:夫妻財(cái)產(chǎn)約定的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)未登記,二人之間也發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力
來源：其它 時(shí)間：2022-05-31 14:38【裁判要旨】夫妻之間關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的約定，無須另行經(jīng)過法定登記手續(xù)，一旦約定生效，即在二人之間發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力?；诜蚱挢?cái)產(chǎn)約定享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人，即使未經(jīng)法定登記手續(xù)，在權(quán)利受到侵害時(shí)，亦具有尋求司法保護(hù)的權(quán)利?！景盖椤客跄秤⑴c趙某...
最高院：即便匯款憑證中備注“投資款”，若雙方無共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)約定的，仍應(yīng)認(rèn)定為借款
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 17:37【裁判要旨】1.原告向被告賬戶匯入款項(xiàng)，轉(zhuǎn)款記錄中備注投資字樣，原告主張?jiān)搮R款系投資款的，應(yīng)提供證據(jù)證實(shí)其與被告存在關(guān)于項(xiàng)目投資開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、運(yùn)營管理等方面的約定。如不能提供，則僅有上述轉(zhuǎn)款憑證不符合投資法律關(guān)系中共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的法律...
最高法院判例：未提供“契稅繳納憑證”的房屋登記能否被撤銷？
來源：房產(chǎn)糾紛 時(shí)間：2022-06-12 11:03【裁判要點(diǎn)】因房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的稅款征收形成的是稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人之間的行政法律關(guān)系，房屋登記則是房屋登記行政主管部門與房屋登記申請(qǐng)人之間的行政法律關(guān)系，彼此不同。從本質(zhì)上看，登記機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人提供房屋契稅繳納憑證，是代稅務(wù)機(jī)關(guān)履行稅收監(jiān)管職...
高院再審裁判：退休律師交通事故的誤工費(fèi)，應(yīng)按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
來源：交通事故 時(shí)間：2022-04-20 17:19齊某英與劉某杰、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案案件索引一審：上海市靜安區(qū)人民法院(2020)滬0106民初48984號(hào)二審：上海市第二中級(jí)人民法院（2021）滬02...
最高法：約定一方只收回報(bào)不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的合作合同應(yīng)認(rèn)定為借款合同
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-01-30 13:58裁判要旨：1.雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中約定一方只收取固定回報(bào)，不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的，該約定不具備合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律屬性，應(yīng)認(rèn)定雙方間的法律關(guān)系性質(zhì)為借款關(guān)系，案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。2.借款人抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生的，應(yīng)就相關(guān)事實(shí)作...
?最高院：約定一方只收回報(bào)不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的合作合同，應(yīng)認(rèn)定為借款合同
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-04-20 16:56裁判要旨：1.雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中約定一方只收取固定回報(bào)，不承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的，該約定不具備合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律屬性，應(yīng)認(rèn)定雙方間的法律關(guān)系性質(zhì)為借款關(guān)系，案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。2.借款人抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生的，應(yīng)就相關(guān)事實(shí)作...
關(guān)于人身損害賠償最高法指導(dǎo)案例
來源：其它 時(shí)間：2022-02-12 14:23裁判要點(diǎn) 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦，致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)(簡稱濱湖交警大隊(duì))認(rèn)定：王陽負(fù)事故的全部責(zé)任，榮寶英無責(zé)。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)用30006元、住院伙食...
最新判例：法院怒懟售假者，即便打假人以營利為目的，也應(yīng)支持！
來源：其它 時(shí)間：2021-08-26 19:21裁判要旨：一審法院認(rèn)為：涉案食品超范圍使用食品添加劑，未按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)添加玉米油，因而是不安全食品，被告長期從事產(chǎn)品經(jīng)營銷售，理應(yīng)知道該種食品不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)的要求，仍向公眾出售，沒有證據(jù)能夠證明被告在進(jìn)貨和銷售時(shí)盡到了食品質(zhì)量審慎查...
法院：即便打假人以營利為目的，也應(yīng)支持，杜絕打假人營利的最好辦法是不銷售不安全食品！
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 11:10裁判要旨：上訴人銷售不安全食品，危害公眾健康，其不反省自己，反而指責(zé)被上訴人訴訟以營利為目的，對(duì)該主張，本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營利為目的，但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益，凈化市場的作用，法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...