2023-06-06 08:03發(fā)布
前言：本期推送案例為山東省濟南市中級人民法院二審審理的一起財產(chǎn)保險合同糾紛案件，山東省濟南市中級人民法院二審明確：被保險車輛因交通事故受損，不管被保險人對受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險公司就負有支付保險金的義務(wù)。【未經(jīng)許可，禁止其...
裁判要旨規(guī)范性文件不是正式的法律淵源，在人民法院進行司法審查前，規(guī)范性文件對人民法院而言不具有法律規(guī)范意義上的約束力，但對行政機關(guān)而言，規(guī)范性文件是行政行為的依據(jù)，行政機關(guān)應(yīng)予遵從。人民法院經(jīng)審查后認為規(guī)范性文件合法、適當，不與上位法沖突的...
@齊魯網(wǎng) 3月3日消息，濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？近日，該案的二審判決書在中國裁判文書網(wǎng)上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示，家住濟南的張女士和杜...
【裁判要旨】行政復議機關(guān)有保障權(quán)利主體實現(xiàn)其作為第三人參加復議之義務(wù)。復議機關(guān)在通過郵寄送達以及直接送達方式通知第三人參加復議未果的情況下，應(yīng)采用留置送達或公告送達。否則在未聽取利害關(guān)系人意見的情況下做出對其不利的行政復議決定，違背程序正當...
【案例簡介】 1998年5月1日，原告與龍洞村委會簽訂合同書，原告購買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日，奧體項目部向原告送達拆遷通知，載明：前期你戶所處集體土地已被征用，你戶所屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員已在錦屏家...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應(yīng)當依職權(quán)主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
魯法案例【2021】396案情回顧劉某與袁某系夫妻，因未按期償還朱某借款，被提起訴訟，濟南高新區(qū)法院判決兩人償還朱某借款本金19萬元及違約金。判決生效后，劉某、袁某一直未履行判決義務(wù)，朱某于2014年4月4日向法院申請強制執(zhí)行。因被執(zhí)行人劉...
魯法案例【2021】433雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但同居時間長、生有子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，法院支持嗎？跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情原告李某甲向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2018年4月原告李某甲與...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：趙百長，男，1961年6月11日出生，漢族，住山東省濟南市長清區(qū)。 被申請人(一審被...
魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪（死者父母）向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2020年3月15日，程某燕于工作地點死亡，其后程某燕的用人單位濟南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費39024元及一次性工亡補助...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 趙侯雍 的問題《查詢上訴濟南市中級人民法院對（2021）魯0113》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-231465.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
中院二審明確：不管被保險人對受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險公司就負有支付保險金的義務(wù)！
來源：公司法 時間：2021-11-29 17:46前言：本期推送案例為山東省濟南市中級人民法院二審審理的一起財產(chǎn)保險合同糾紛案件，山東省濟南市中級人民法院二審明確：被保險車輛因交通事故受損，不管被保險人對受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險公司就負有支付保險金的義務(wù)。【未經(jīng)許可，禁止其...
規(guī)范性文件在案件審理中的審查適用
來源：其它 時間：2022-06-28 17:19裁判要旨規(guī)范性文件不是正式的法律淵源，在人民法院進行司法審查前，規(guī)范性文件對人民法院而言不具有法律規(guī)范意義上的約束力，但對行政機關(guān)而言，規(guī)范性文件是行政行為的依據(jù)，行政機關(guān)應(yīng)予遵從。人民法院經(jīng)審查后認為規(guī)范性文件合法、適當，不與上位法沖突的...
顛覆性判決：替朋友接送孩子致其意外受傷，法院一審判七成責任，二審改判無責！
來源：其它 時間：2022-01-17 11:19@齊魯網(wǎng) 3月3日消息，濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？近日，該案的二審判決書在中國裁判文書網(wǎng)上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示，家住濟南的張女士和杜...
未向有利害關(guān)系的行政復議第三人送達行政復議文書構(gòu)成程序違法
來源：行政訴訟 時間：2022-06-06 10:57【裁判要旨】行政復議機關(guān)有保障權(quán)利主體實現(xiàn)其作為第三人參加復議之義務(wù)。復議機關(guān)在通過郵寄送達以及直接送達方式通知第三人參加復議未果的情況下，應(yīng)采用留置送達或公告送達。否則在未聽取利害關(guān)系人意見的情況下做出對其不利的行政復議決定，違背程序正當...
李宗友訴濟南市人民政府行政賠償案
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 11:48【案例簡介】 1998年5月1日，原告與龍洞村委會簽訂合同書，原告購買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日，奧體項目部向原告送達拆遷通知，載明：前期你戶所處集體土地已被征用，你戶所屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員已在錦屏家...
高院典型判例:保證期間與訴訟時效不同,法院應(yīng)主動審查以確定擔保責任(重要)
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應(yīng)當依職權(quán)主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
夫妻倆讓未成年子女領(lǐng)取169萬拆遷補償款 法院：扣劃34萬！
來源：征地拆遷 時間：2022-04-20 11:13魯法案例【2021】396案情回顧劉某與袁某系夫妻，因未按期償還朱某借款，被提起訴訟，濟南高新區(qū)法院判決兩人償還朱某借款本金19萬元及違約金。判決生效后，劉某、袁某一直未履行判決義務(wù)，朱某于2014年4月4日向法院申請強制執(zhí)行。因被執(zhí)行人劉...
沒領(lǐng)證彩禮能退嗎？法院：這種情況不用退
來源：其它 時間：2021-11-29 10:54魯法案例【2021】433雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但同居時間長、生有子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，法院支持嗎？跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情原告李某甲向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2018年4月原告李某甲與...
違法強拆賠償之室內(nèi)合理損失的認定
來源：其它 時間：2022-04-06 11:31【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：趙百長，男，1961年6月11日出生，漢族，住山東省濟南市長清區(qū)。 被申請人(一審被...
實際喪葬費超出喪葬補助金，能否從未分配的賠償金中扣除？
來源：其它 時間：2022-04-20 17:35魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪（死者父母）向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2020年3月15日，程某燕于工作地點死亡，其后程某燕的用人單位濟南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費39024元及一次性工亡補助...