2023-06-06 20:31發(fā)布
連日來引發(fā)輿論關(guān)注的劉文雄醫(yī)生在家猝死未被認定工傷事件，近日有了最終結(jié)果。3月7日，湖北省仙桃市人社局推翻了之前不予認定工傷的決定，重新作出如下決定：劉文雄為在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，予以認定為工傷。記者獲悉，在這一變化的背后...
【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的應(yīng)認定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認糾紛上訴案案例要旨：職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的，能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
最高人民法院近期裁定書認定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷，現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下： 審理經(jīng)過二審法院認為 本院認為 本院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
導(dǎo)讀：針對律師事務(wù)所的工傷認定申請，人社局應(yīng)圍繞《工傷保險條例》第十五條第（一）項規(guī)定的構(gòu)成要件來認定相關(guān)事實是否存在，進而作出決定。即人社局應(yīng)就李某的發(fā)病是否發(fā)生在加班工作期間，死亡是否與第一次發(fā)病有因果關(guān)系，其死亡情形是否屬于工傷作出認...
一審判決：不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴重到事關(guān)自己的生死提前作出判定，應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認為，在認定事實方面，各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認上，家屬和單位認為應(yīng)當(dāng)是上班期間，即孫云龍感到身體不適的2...
導(dǎo)讀職工在家加班工作期間突發(fā)疾病死亡，或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，是否可以視為工傷？【解答】職工在家加班工作期間突發(fā)疾病死亡，或者在48小時之內(nèi)搶救無效死亡的，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險條例》第十五條第一項規(guī)定，視為工傷?！纠碛伞俊豆ｋU...
【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷，享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護職工合法權(quán)益，分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。但在實踐過程中，由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
最高法院裁判觀點：1、上班途中突發(fā)疾病死亡，而非受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害，故不符合《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定。2、視同工傷的三種情形，是對第十四條應(yīng)當(dāng)認定工傷情形的補充規(guī)定，視同工傷不要求必須...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張希永 的問題《我父親之前在單位輪休時，在家突發(fā)疾病死亡，當(dāng)時他們》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-330328.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
湖北醫(yī)生防疫備勤在家猝死，未被認定工傷決定被撤銷！
來源：勞動工傷 時間：2022-04-28 17:09連日來引發(fā)輿論關(guān)注的劉文雄醫(yī)生在家猝死未被認定工傷事件，近日有了最終結(jié)果。3月7日，湖北省仙桃市人社局推翻了之前不予認定工傷的決定，重新作出如下決定：劉文雄為在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，予以認定為工傷。記者獲悉，在這一變化的背后...
在家加班期間突發(fā)疾病死亡也算工傷嗎？
來源：勞動工傷 時間：2022-03-06 11:46【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的應(yīng)認定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認糾紛上訴案案例要旨：職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的，能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
最高法判例：在家加班突發(fā)疾病死亡 能否視同工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-05-01 14:17最高人民法院近期裁定書認定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷，現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下： 審理經(jīng)過二審法院認為 本院認為 本院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
律師居家辦公突發(fā)疾病去世，人社局：存疑，堅決不認工亡！法院判決 ......
來源：其它 時間：2022-05-17 14:20導(dǎo)讀：針對律師事務(wù)所的工傷認定申請，人社局應(yīng)圍繞《工傷保險條例》第十五條第（一）項規(guī)定的構(gòu)成要件來認定相關(guān)事實是否存在，進而作出決定。即人社局應(yīng)就李某的發(fā)病是否發(fā)生在加班工作期間，死亡是否與第一次發(fā)病有因果關(guān)系，其死亡情形是否屬于工傷作出認...
上班時身體不適，下班后在家猝死，能認定工傷嗎？（高院再審）
來源：勞動工傷 時間：2022-03-30 17:42一審判決：不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴重到事關(guān)自己的生死提前作出判定，應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認為，在認定事實方面，各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認上，家屬和單位認為應(yīng)當(dāng)是上班期間，即孫云龍感到身體不適的2...
最高法會議紀(jì)要：職工在家加班期間突發(fā)疾病死亡，或48小時內(nèi)搶救無效死亡的，可否視為工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-01-08 14:27導(dǎo)讀職工在家加班工作期間突發(fā)疾病死亡，或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，是否可以視為工傷？【解答】職工在家加班工作期間突發(fā)疾病死亡，或者在48小時之內(nèi)搶救無效死亡的，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險條例》第十五條第一項規(guī)定，視為工傷?！纠碛伞俊豆ｋU...
老師家中猝死 最高法 : 屬工傷！
來源：勞動工傷 時間：2021-12-01 17:47【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
老師家中猝死，最高法 : 屬工傷！
來源：勞動工傷 時間：2021-10-02 08:06【小編按】這個案例一波三折，從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定，耗時6年！最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述，可供實務(wù)...
工作崗位突發(fā)疾病的工傷認定問題
來源：勞動工傷 時間：2022-04-24 11:27《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷，享受工傷保險待遇。本條立法本意在于保護職工合法權(quán)益，分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險。但在實踐過程中，由于受傷害職工、職工所在單位、行政主管部門、復(fù)議與...
上班途中突發(fā)疾病死亡是否屬工傷？（最高院判例）
來源：勞動工傷 時間：2022-02-07 14:20最高法院裁判觀點：1、上班途中突發(fā)疾病死亡，而非受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害，故不符合《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定。2、視同工傷的三種情形，是對第十四條應(yīng)當(dāng)認定工傷情形的補充規(guī)定，視同工傷不要求必須...