2023-06-06 09:18發(fā)布
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 再審申請人(一審原告、二審上訴人):葛建國等34人?! ≡V訟代表人:葛建國,男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)?! ≡V訟代表人:金維善,男...
上訴人(一審原告)張偉,男,1977年10月1日生,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。委托代理人柯應(yīng)時,河南明辨律師事務(wù)所律師。被上訴人(一審被告)周口市公安局太昊路分局。法定代表人孟慶嶺,該局局長。委托代理人劉昂,該局工作人員。委托代理人張東偉...
【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門。裁判文書:中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書 再審申請人...
四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設(shè)大樓,統(tǒng)一社會信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經(jīng)理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
【裁判摘要】 【法律文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2017)最高法民再194號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):周玉生,男,1956年9月12日生,漢族,住江蘇省響水縣?! ∥性V訟代理人:周銀樓,...
?裁判要點對行政賠償因果關(guān)系的判斷,要合理的分析行政機關(guān)侵權(quán)行為與損害結(jié)果是否存在內(nèi)在聯(lián)系,既要防止過度歸責(zé)的傾向,也要防止不當(dāng)縮小責(zé)任范圍,避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中,首先由規(guī)劃部門作出限期拆除決...
裁判要旨山東省高級人民法院 行 政 賠 償 判 決 書 上訴人(原審原告)宋培巖?! ”簧显V人(原審被告)青島市市南區(qū)人民政府,住所地青島市寧夏路286號。 法定代表人高健,區(qū)長?! ∩显V人宋培巖因與被上訴人青島市市南區(qū)人民政府...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族。 再審申請人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
【裁判要點】行政復(fù)議申請材料齊全、內(nèi)容表述清楚,是行政復(fù)議機構(gòu)準確把握申請人的利益訴求,正確判斷是否應(yīng)當(dāng)受理的前提。當(dāng)申請人在提起復(fù)議申請?zhí)峁┑南嚓P(guān)材料不齊全或者表述不清楚時,行政機關(guān)應(yīng)依法通知申請人補正,如行政機關(guān)未經(jīng)通知補正逕行決定不予...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最多設(shè)置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高法:土地征收的公告主體
來源:征地拆遷 時間:2022-01-18 11:06【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 再審申請人(一審原告、二審上訴人):葛建國等34人?! ≡V訟代表人:葛建國,男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)?! ≡V訟代表人:金維善,男...
為解決經(jīng)濟糾紛私自扣押他人車輛,被侵害人應(yīng)如何救濟?
來源:經(jīng)濟糾紛 時間:2022-05-18 11:23上訴人(一審原告)張偉,男,1977年10月1日生,漢族,住河南省周口市川匯區(qū)。委托代理人柯應(yīng)時,河南明辨律師事務(wù)所律師。被上訴人(一審被告)周口市公安局太昊路分局。法定代表人孟慶嶺,該局局長。委托代理人劉昂,該局工作人員。委托代理人張東偉...
最高法:征地程序中的公告主體——葛建國等人訴武漢市政府、湖北省政府不履行公告法定職責(zé)案
來源:征地拆遷 時間:2021-11-23 14:21【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門。裁判文書:中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書 再審申請人...
案例:午休翻大門吃午飯摔傷,屬于工傷嗎?|附判決書全文
來源:勞動工傷 時間:2022-05-23 10:56四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設(shè)大樓,統(tǒng)一社會信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經(jīng)理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
抵押權(quán)和一般債權(quán)的行使不能對抗購房的消費者
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2021-11-16 17:40【裁判摘要】 【法律文書】 中華人民共和國最高人民法院 民 事 判 決 書 (2017)最高法民再194號 再審申請人(一審被告、二審被上訴人):周玉生,男,1956年9月12日生,漢族,住江蘇省響水縣?! ∥性V訟代理人:周銀樓,...
最高法判例:《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系
來源:行政訴訟 時間:2022-05-05 20:40?裁判要點對行政賠償因果關(guān)系的判斷,要合理的分析行政機關(guān)侵權(quán)行為與損害結(jié)果是否存在內(nèi)在聯(lián)系,既要防止過度歸責(zé)的傾向,也要防止不當(dāng)縮小責(zé)任范圍,避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中,首先由規(guī)劃部門作出限期拆除決...
最高法:住房被違法強拆,法院判令行政機關(guān)按照“判決時”房屋周邊房地產(chǎn)市場交易價格賠償
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-04-20 17:13裁判要旨山東省高級人民法院 行 政 賠 償 判 決 書 上訴人(原審原告)宋培巖?! ”簧显V人(原審被告)青島市市南區(qū)人民政府,住所地青島市寧夏路286號。 法定代表人高健,區(qū)長?! ∩显V人宋培巖因與被上訴人青島市市南區(qū)人民政府...
【最高法裁判】直接起訴集體土地征收行為屬于訴訟請求不具體、不明確
來源:征地拆遷 時間:2022-04-20 11:50裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族。 再審申請人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
最高法院判例:復(fù)議請求不明確的,復(fù)議機關(guān)不得逕行不予受理
來源:其它 時間:2022-04-27 14:39【裁判要點】行政復(fù)議申請材料齊全、內(nèi)容表述清楚,是行政復(fù)議機構(gòu)準確把握申請人的利益訴求,正確判斷是否應(yīng)當(dāng)受理的前提。當(dāng)申請人在提起復(fù)議申請?zhí)峁┑南嚓P(guān)材料不齊全或者表述不清楚時,行政機關(guān)應(yīng)依法通知申請人補正,如行政機關(guān)未經(jīng)通知補正逕行決定不予...
最高法判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動關(guān)系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...