2023-06-06 22:29發(fā)布
歐陽封系西域公司職工,雙方簽訂有勞動合同。2018年9月17日,歐陽封抵達北京分公司與客戶進行技術交流,晚18時左右,經(jīng)領導同意在公司食堂陪同客戶就餐。餐后,歐陽封住宿北京市海淀區(qū)某花園5號樓102號。9月18日11時20分左右,公司員工發(fā)...
來源微信公號:東方法律檢索? 案例索引:樂凱華光公司與南陽市人社局等勞動和社會保障行政確認糾紛案【(2020)豫行申128號】? 基本事實:2018年9月17日,歐陽宛南抵達樂凱華光南陽銷售有限公司北京分公司,在北京分公司與客戶進行技術交流...
1案情:業(yè)務廠長出差 賓館按摩后猝死趙明宇,1968年4月20日出生,生前系惠州富霖貿(mào)易公司業(yè)務廠長。2016年8月25日,惠州富霖貿(mào)易公司派趙明宇至湖北××市、重慶奉節(jié)縣洽談黨參收購業(yè)務。趙明宇于2016年8月28日到達湖北省恩施市板橋鎮(zhèn)...
12月10日9時30分,30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息,此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫(yī)學證明書顯示,其死亡原因為猝死。 12月15日,楊勇的妻子表示,家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續(xù)超時高強度工作...
黎叔,男,1956年8月10日出生,2018年12月19日入職北京某保潔公司,入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右,黎叔在下班打卡時突然倒地不起,北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認死亡,后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
2009年7月31日,江蘇省如皋市的陳虹(化名)在航空售票點購買了兩張8月2日晚飛往北京的機票,準備與兒子一起看望在北京工作的丈夫。購票同時,陳虹花20元錢為自己購買了1份意外傷害保險。2009年8月2日17時,陳虹與15歲的兒子趕到某機場...
職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死,既非在工作時間也非在工作崗位死亡,故不屬于《工傷保險條例》第十五條第一款第一項以及《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院: 最高人民法院案 號: (2016)最...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導致死亡,在死亡原因?qū)儆诒槐kU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下,應適用保險法上的近因原則,結合舉證責任的合理分配,對該類事故是否屬于保險公司的保險責任范圍作出認定一審:(2015)沭商初字第224號;二審...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導致死亡,在死亡原因?qū)儆诒槐kU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下,應適用保險法上的近因原則,結合舉證責任的合理分配,對該類事故是否屬于保險公司的保險責任范圍作出認定一審:(2015)沭商初字第224號;二審...
夏季多高溫,在這樣的天氣進行戶外運動,大家要記得做好防暑工作。高溫是夏季猝死的一大誘因,那么猝死到底屬于意外還是疾病呢? 而且,事后的保險問題也極易引發(fā)爭議,本期小編帶來了兩個實際案例,看看法官是怎么判的...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最新案例:陪客戶用餐酒后猝死算不算工傷?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-05-26 17:29歐陽封系西域公司職工,雙方簽訂有勞動合同。2018年9月17日,歐陽封抵達北京分公司與客戶進行技術交流,晚18時左右,經(jīng)領導同意在公司食堂陪同客戶就餐。餐后,歐陽封住宿北京市海淀區(qū)某花園5號樓102號。9月18日11時20分左右,公司員工發(fā)...
高院案例:員工陪客戶食堂用餐醉酒后猝死,能否認定為工傷?酒后猝死,能否認定為工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-02-18 17:42來源微信公號:東方法律檢索? 案例索引:樂凱華光公司與南陽市人社局等勞動和社會保障行政確認糾紛案【(2020)豫行申128號】? 基本事實:2018年9月17日,歐陽宛南抵達樂凱華光南陽銷售有限公司北京分公司,在北京分公司與客戶進行技術交流...
出差時在賓館按摩后猝死,人社局和一審法院不認定工傷,二審法院認定視同工傷
來源:勞動工傷 時間:2022-05-28 14:161案情:業(yè)務廠長出差 賓館按摩后猝死趙明宇,1968年4月20日出生,生前系惠州富霖貿(mào)易公司業(yè)務廠長。2016年8月25日,惠州富霖貿(mào)易公司派趙明宇至湖北××市、重慶奉節(jié)縣洽談黨參收購業(yè)務。趙明宇于2016年8月28日到達湖北省恩施市板橋鎮(zhèn)...
西安一郵件分揀員通宵夜班后猝死 下班猝死算工傷嗎?
來源:勞動工傷 時間:2022-01-19 08:1412月10日9時30分,30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息,此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫(yī)學證明書顯示,其死亡原因為猝死。 12月15日,楊勇的妻子表示,家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續(xù)超時高強度工作...
入職時已超退休年齡,64歲打下班卡時猝死算工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-01-13 10:58黎叔,男,1956年8月10日出生,2018年12月19日入職北京某保潔公司,入職時已超過法定退休年齡。2020年2月6日20時左右,黎叔在下班打卡時突然倒地不起,北京市紅十字會緊急救援中心到場后確認死亡,后經(jīng)司法鑒定為猝死。2020年2月...
航班延誤引出乘客猝死,保險公司賠不賠?
來源:公司法 時間:2021-12-25 11:052009年7月31日,江蘇省如皋市的陳虹(化名)在航空售票點購買了兩張8月2日晚飛往北京的機票,準備與兒子一起看望在北京工作的丈夫。購票同時,陳虹花20元錢為自己購買了1份意外傷害保險。2009年8月2日17時,陳虹與15歲的兒子趕到某機場...
最高院案例:職工下夜班后在公司公寓內(nèi)休息期間猝死,不屬于工傷
來源:勞動工傷 時間:2022-02-06 16:56職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死,既非在工作時間也非在工作崗位死亡,故不屬于《工傷保險條例》第十五條第一款第一項以及《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定的情形。審理法院: 最高人民法院案 號: (2016)最...
意外傷害保險糾紛中認定意外傷害五則判例
來源:其它 時間:2022-04-26 11:411.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導致死亡,在死亡原因?qū)儆诒槐kU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下,應適用保險法上的近因原則,結合舉證責任的合理分配,對該類事故是否屬于保險公司的保險責任范圍作出認定一審:(2015)沭商初字第224號;二審...
典型判例:意外傷害保險糾紛中認定意外傷害五則判例
來源:其它 時間:2022-02-14 11:451.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導致死亡,在死亡原因?qū)儆诒槐kU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下,應適用保險法上的近因原則,結合舉證責任的合理分配,對該類事故是否屬于保險公司的保險責任范圍作出認定一審:(2015)沭商初字第224號;二審...
猝死屬于意外事故嗎?保險給不給賠?看看法官怎么判!
來源:交通事故 時間:2021-08-26 18:32夏季多高溫,在這樣的天氣進行戶外運動,大家要記得做好防暑工作。高溫是夏季猝死的一大誘因,那么猝死到底屬于意外還是疾病呢? 而且,事后的保險問題也極易引發(fā)爭議,本期小編帶來了兩個實際案例,看看法官是怎么判的...