拒接法院電話、拒絕簽收法律文書、拒絕提供送達(dá)地址就可以逃避法律責(zé)任嗎？不，這些行為往往只會導(dǎo)致自己喪失答辯抗辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利，失去和解的機(jī)會，最終得不償失。

近日，莎車縣法院審結(jié)一起莎車縣某汽車修理部訴李某修理合同糾紛案件，因被告李某拒簽收訴訟文書，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，該案依法缺席判決。

在案件送達(dá)過程中，法院工作人員打通李某電話，告知其案件已在莎車縣法院立案，要求李某前往法院領(lǐng)取相關(guān)法律文書，李某稱其在內(nèi)地。法院工作人員隨后告知李某可以提供能收取文書的地址，由法院郵寄送達(dá)。李某要求法院將訴訟材料寄到莎車某某工地，法院工作人員再次向李某核實(shí)地址，并告知如果拒收或者文書被退回產(chǎn)生的法律后果自行承擔(dān)。

幾天后，郵寄的法律文書被退回，法院工作人員再次撥打該電話時(shí)，李某拒接電話，法院向李某發(fā)送短信告知法律后果以及開庭時(shí)間，后又多次撥打電話，但李某仍拒接。

開庭審理前，莎車縣某汽車修理部明確表示，如果李某能夠來法院調(diào)解并由法院出具調(diào)解書，可以放棄對利息的請求。庭后法院工作人員又再次聯(lián)系李某，但其仍拒接電話。該案依法缺席判決李某償還莎車縣某汽車修理部支付所欠修理費(fèi)、資金占用利息及案件保全相關(guān)費(fèi)用。

法官說法

當(dāng)事人在從事訴訟活動過程中，應(yīng)當(dāng)做到秉持誠信，依法積極參與訴訟，及時(shí)化解矛盾糾紛。《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定：因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日。以拒收法律文書、拒接電話、拒不提供送達(dá)地址等逃避法院送達(dá)的行為不僅不能躲避糾紛，反而會導(dǎo)致自己喪失訴訟權(quán)利，最終仍要承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

通訊員：孫婷（莎車縣法院）

編輯、排版 ｜ 李小進(jìn)