近年來(lái),受當(dāng)事人提供地址不對(duì)、下落不明、逃避送達(dá)、拒收法律文書等困擾,法院“送達(dá)難”問(wèn)題愈發(fā)突出。針對(duì)這一難題,廣州法院在民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作中,嚴(yán)格以民事訴訟法以及相關(guān)司法解釋為依據(jù),以最高人民法院發(fā)布的典型案例為參考,創(chuàng)新一批送達(dá)方式方法,并總結(jié)提煉了“廣州法院民商事送達(dá)十大典型案例”,有效破解“送達(dá)難”,提高審判質(zhì)效。
今天,我們精選其中2篇典型案例
一起來(lái)看一下吧!
案例一原告提供的借條中載明了被告李某的送達(dá)地址和聯(lián)系電話,并約定送達(dá)方式。
2021年7月13日,法院多次撥打李某在借條中所留電話號(hào)碼,電話能打通,但無(wú)人接聽(tīng)。之后又撥打多次,仍無(wú)人接聽(tīng);同日,法院通過(guò)系統(tǒng)發(fā)送短信通知李某在指定期間內(nèi)到法院領(lǐng)取起訴材料,但李某并未到法院領(lǐng)取材料,也未聯(lián)系法院。
次日,法院向借條中載明的被告地址寄出郵件,7月24日郵件被退回。法院確認(rèn)郵件退回之日為送達(dá)之日,并如期進(jìn)行開(kāi)庭。
裁判要旨
雙方在借條中約定了送達(dá)地址和聯(lián)系電話,法院按照借條中所留電話發(fā)送短信后,按照合同約定地址送達(dá)傳票,郵件退回之日視為送達(dá)。
對(duì)應(yīng)依據(jù)
【合同約定地址】雙方簽訂的合同對(duì)于送達(dá)地址約定諸如“合同項(xiàng)下的任何通知或各種通訊聯(lián)系均應(yīng)以書面形式按本合同封面記載的地址、電傳號(hào)或其他聯(lián)系方法送達(dá)對(duì)方”等內(nèi)容的,該約定不違反法律規(guī)定,對(duì)合同雙方具有法律約束力。進(jìn)入訴訟程序后,人民法院依據(jù)上述合同約定的送達(dá)地址向當(dāng)事人送達(dá)訴訟材料被退回,退回之日應(yīng)視為送達(dá)之日。[來(lái)源:(2020)最高法民申2088號(hào)]
案例二2021年6月,在張某康與張某陽(yáng)、馮某、容某、黃某被繼承人債務(wù)清償糾紛案(165號(hào)案)中,被告黃某遲遲未確定送達(dá)地址。
法院通過(guò)檢索黃某關(guān)聯(lián)案件,核實(shí)黃某分別于2021年6月12日及6月26日簽收了138號(hào)案的民事判決書及上訴狀(送達(dá)地址為其戶籍地址),故上述地址應(yīng)為黃某合法送達(dá)地址。
法院按照上述地址向黃某進(jìn)行送達(dá),2021年7月7日郵件退回之日為送達(dá)應(yīng)訴材料給黃某的日期。法院在指定的期間內(nèi)進(jìn)行庭審。
裁判要旨
當(dāng)事人未在本案中確認(rèn)送達(dá)地址,其在一年內(nèi)另案參加訴訟所留的送達(dá)地址,可作為本案的送達(dá)地址。
對(duì)應(yīng)依據(jù)
【另案地址】受送達(dá)人未向法院提供送達(dá)地址,但如果在法院審理的若干涉及該受送達(dá)人的其他民商事案件中,該受送達(dá)人留有確認(rèn)的固定聯(lián)系地址的,法院可將應(yīng)訴材料送達(dá)至該地址。以郵寄方式送達(dá)的,文書退回之日視為送達(dá)之日。[來(lái)源:(2017)最高法民申3507號(hào)]
《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見(jiàn)》
第八條第(三)項(xiàng) 當(dāng)事人拒絕確認(rèn)送達(dá)地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話、避而不見(jiàn)送達(dá)人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達(dá),人民法院不能或無(wú)法要求其確認(rèn)送達(dá)地址的,可以分別以下列情形處理:(三)沒(méi)有約定、當(dāng)事人也未提交書面材料或者書面材料中未載明地址的,以一年內(nèi)進(jìn)行其他訴訟、仲裁案件中提供的地址為送達(dá)地址。
長(zhǎng)期以來(lái),“送達(dá)難”一直是困擾法院工作、嚴(yán)重制約司法效率和司法公信力提升、影響當(dāng)事人權(quán)益和司法權(quán)威的瓶頸問(wèn)題。廣州法院在民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革中,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以科技手段為支撐,拓寬送達(dá)途徑,提醒市場(chǎng)主體和全社會(huì)高度重視合同聯(lián)系方式的約定,牢固樹(shù)立誠(chéng)實(shí)守信理念,努力推動(dòng)全體公民在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)交往中踐行“誠(chéng)信、友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,在民事糾紛中牢固樹(shù)立“失聯(lián)就是失信,失信就要擔(dān)責(zé)”的法律和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
送達(dá)十大案例之一
來(lái)源 | 廣州中院新媒體工作室
素 材 | 民事庭
通訊員 | 印 強(qiáng)
責(zé) 編 | 謝君源
編 輯 | 戴晶娜