生活中，我們會(huì)遇到這樣的情況
男女雙方同居生子
但并沒有領(lǐng)結(jié)婚證
這種特殊的關(guān)系一旦破裂
孩子的撫養(yǎng)問題
就是最讓人頭疼的問題
近日，昭平縣人民法院
城廂人民法庭就調(diào)解了這樣一起
因撫養(yǎng)費(fèi)而引起的糾紛
原告小趙（化名，未成年）系被告趙某的親生兒子，父母關(guān)系破裂后，法院判決小趙由其母親吳某（化名）撫養(yǎng)，趙某每月給付600元撫養(yǎng)費(fèi)。2020年，經(jīng)昭平縣人民法院執(zhí)行局法官調(diào)解，被告趙某同意增加撫養(yǎng)費(fèi)至800元。
小趙母親：現(xiàn)在物價(jià)漲得這么快，我自己工資也不高，800塊根本不夠孩子學(xué)習(xí)生活用的。
趙某：我沒錢，最多只能給八百。
趙某雖有經(jīng)濟(jì)能力
但基于與吳某的關(guān)系破裂
拒不增加撫養(yǎng)費(fèi)
無(wú)助之下，吳某將趙某訴至
昭平縣人民法院城廂法庭
要求趙某將每月的撫養(yǎng)費(fèi)增加至1500元
經(jīng)走訪調(diào)查，法官了解到了另一個(gè)情況，小趙的母親吳某曾起訴趙某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛，趙某雖懷疑小趙不是自己的親骨肉，但其一審未到庭、二審不同意親子鑒定，于是法院推定趙某與小趙是父子關(guān)系。周法官得知情況后，建議趙某申請(qǐng)親子鑒定，同時(shí)做吳某的思想工作，分析親子鑒定的必要性。最終，趙某與吳某均同意進(jìn)行親子鑒定。
經(jīng)鑒定，趙某為小趙的生物學(xué)父親。至此，小趙的身份得以確定，但雙方就提高每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至1000元還是1500元無(wú)法達(dá)成共識(shí)。庭前周法官再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解依然無(wú)果，只能開庭審理。
庭審的過程中，法官一邊聽取雙方當(dāng)事人的陳述、辯解、舉證質(zhì)證，一邊就證據(jù)及法律規(guī)定向雙方進(jìn)行證據(jù)分析及釋法明理。經(jīng)過一番“勸說”，庭后雙方當(dāng)事人表示同意調(diào)解。周法官再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并提出將每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)提高至1100元的建議，最終得到雙方的采納。至此，這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛得以圓滿化解。
看到這里，大家要注意
同居所生子女和婚生子女待遇是一樣的
所以，同居生育后關(guān)系破裂
同樣要求支付撫養(yǎng)費(fèi)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條 【離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)】離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
那么關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的問題
又是如何規(guī)定的呢？
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
1、有固定收入的。按照月總收入的2030%的比例判決，對(duì)于在上海、上海、廣州、深圳等一線城市，具體數(shù)額原則掌握在8002000元月。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%。
2、對(duì)于高收入的。按照上述比例計(jì)算高于上述幅度的，可突破上述幅度，如無(wú)特殊情況，一般不超過3000元月。
3、對(duì)于低收入的。按照上述比例計(jì)算低于上述的幅度的，如有較多其他財(cái)產(chǎn)的，可不按上述比例而按上述幅度判決，以維護(hù)子女的合法權(quán)益如財(cái)產(chǎn)不多或無(wú)財(cái)產(chǎn)的，結(jié)合撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力，可不按上述比例而低于上述幅度判決，以保障子女的最低生活水平。
4、對(duì)于無(wú)收入的。可用其財(cái)物折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)。如具有勞動(dòng)能力的，原則上應(yīng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，因撫養(yǎng)子女是父母的義務(wù)，不能因暫時(shí)無(wú)收入而免除其義務(wù)，應(yīng)保障子女的最低生活水平。
5、對(duì)于子女患重病、出國(guó)讀書(須經(jīng)雙方同意)等特殊情況，可超過上述幅度判決。
不管怎么樣
既然雙方有了孩子
不管感情破裂與否
都要承擔(dān)起對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)
如果有了孩子，正常領(lǐng)證登記結(jié)婚
才是最正確的的選擇
來源：綜合桂江天平
編輯：賀州新聞網(wǎng) 蔣雯
責(zé)編：賀州市司法局普法與依法治理科
審核：羅信尊