仲裁與訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面： (1)受理案件的機構(gòu)性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁委員會受理。仲裁委員會是獨立于行政機關(guān)的專門仲裁機構(gòu)；訴訟是由人民法院負責。人民法院是國家機器的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。 (2)管轄的依據(jù)不同。仲裁實行的是協(xié)議管轄。仲裁機構(gòu)是根據(jù)當事人雙方自愿達成的仲裁協(xié)議受理案件，其管轄權(quán)是基于雙方當事人的授權(quán)。沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機構(gòu)無權(quán)受理。訴訟實行的是強制管轄。人民法院是根據(jù)國家的授權(quán)獨立地行使審判權(quán)。只要一方當事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可以依法受理案件o (3)審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構(gòu)指定，其組成是基于當事人的選擇；審判庭的組成是由人民法院指定，當事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。 (4)仲裁庭審理案件一般不公開進行，案情不公開，裁決不公開，有利于保護當事人的商業(yè)秘密；人民法院審理案件實行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。 (5)仲裁實行一裁終局制度，裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,當事人不能上訴；訴訟實行兩審終審，當事人對一審法院判決不服可以向上一級人民法院上訴。

逾期仲裁和起訴有什么區(qū)別-起訴跟仲裁有什么區(qū)別

1仲裁。仲裁是指發(fā)生合同爭議的雙方當事人，根據(jù)爭議發(fā)生前或發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機關(guān)進行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有準司法性質(zhì)，仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應(yīng)當履行。 2 訴訟。訴訟是指合同糾紛發(fā)生后，當事人如果沒有仲裁協(xié)議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經(jīng)人民法院審理并作出判決后，當事人對人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決書，調(diào)解書必須履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制......

微信仲裁和起訴的區(qū)別(微信上怎么申請仲裁)

仲裁與訴訟的區(qū)別：（一）受案范圍不同。訴訟的范圍原則上不受限制，即任何糾紛通過其它手段無法解決的，均可訴諸法院；仲裁則不然，其范圍僅限于民商事糾紛。（二）管轄權(quán)的來源不同。仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自當事人的協(xié)議，沒有當事人的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)無權(quán)管轄；法院對案件的管轄權(quán)來自法律規(guī)定，當事人進行訴訟只能向法定有管轄權(quán)的法院起訴，無權(quán)選擇其他法院。（三）程序不同。仲裁的程序由當事人約定，既可以約定適用的仲裁規(guī)則，也可以約定普通程序或者簡易程序，還可以約定開庭審理或者書面審理，充分尊重當事人的選擇，程......

房貸逾期仲裁與起訴有什么區(qū)別(貸款逾期向法院還是仲裁機構(gòu)起訴)

仲裁和訴訟具有共性，從宏觀層面上講，二者都是第三方機構(gòu)解決糾紛的程序性制度，但是，在發(fā)生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規(guī)則與標準、審級等方面，二者的差異還是相當明顯的。首先，仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機構(gòu)時，當事人可以根據(jù)自己的需要，靈活選取。而在進行訴訟時，必須按照級別管轄與地域管轄的規(guī)定，去有管轄權(quán)的法院起訴和應(yīng)訴。對于訴訟來說，一旦糾紛發(fā)生，管轄法院基本就確定好了。之所以訴訟有管轄制度的規(guī)定而仲裁沒有，主要原因是訴訟是一種法定的糾紛解決方式，全國有近4000個法院，出于流......