仲裁和訴訟具有共性，從宏觀層面上講，二者都是第三方機(jī)構(gòu)解決糾紛的程序性制度，但是，在發(fā)生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、審級等方面，二者的差異還是相當(dāng)明顯的。

首先，仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。
在約定仲裁機(jī)構(gòu)時，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的需要，靈活選取。
而在進(jìn)行訴訟時，必須按照級別管轄與地域管轄的規(guī)定，去有管轄權(quán)的法院起訴和應(yīng)訴。

對于訴訟來說，一旦糾紛發(fā)生，管轄法院基本就確定好了。
之所以訴訟有管轄制度的規(guī)定而仲裁沒有，主要原因是訴訟是一種法定的糾紛解決方式，全國有近4000個法院，出于流程完整與成本節(jié)約的考量，需要將案件分流到特定的法院，以節(jié)約成本。

此外，從方便查明案件事實與便利執(zhí)行的角度來看，傳統(tǒng)的訴訟更重視訴訟參與人或爭訟的標(biāo)的，所以，按照被告或爭議財產(chǎn)所在地來確定管轄法院就合情合理了。

仲裁的考慮與訴訟頗有不同。
因為仲裁是當(dāng)事人自愿提起的流程，所以，賦予當(dāng)事人根據(jù)業(yè)務(wù)需要選擇不同的仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)利便理所當(dāng)然。
相比于訴訟，仲裁更為關(guān)注爭議事件本身。
所以，仲裁制度沒有也不適合有管轄制度的約束。

其次，仲裁申請人有權(quán)指定仲裁員來審理案件，但訴訟當(dāng)事人無權(quán)指定法官。
回避制度是訴訟當(dāng)事人對法官的消極選擇權(quán)限，即不選擇某法官或某些法官審理自己的案件的制度。

傳統(tǒng)的訴訟理論認(rèn)為：訴訟是法官居中審理案件的過程，法官必須持中立立場，無需事先了解案情。
既然這樣，那任何一個法官均可勝任案件的審理。
但是，民商事案件類型多種多樣，隨著信息化進(jìn)程的發(fā)展，民商事爭議的技術(shù)含量與日俱增。
在這種情況下，對于具有復(fù)合背景的裁判者的要求也與日俱增。

相比于知識結(jié)構(gòu)相對單一的法院，仲裁員普遍具有較高的職稱和更為多元的背景。
在賦予仲裁申請人選取仲裁機(jī)構(gòu)權(quán)利的基礎(chǔ)上，再賦予其選擇具有特定專業(yè)能力的仲裁員進(jìn)行仲裁的權(quán)利，會更有利于糾紛的解決。

再次，不同于嚴(yán)格以法律為審理案件標(biāo)準(zhǔn)的法院，仲裁機(jī)構(gòu)的審理標(biāo)準(zhǔn)更為靈活。
如上文所說，仲裁員的背景較為復(fù)合，有利于解決專業(yè)性糾紛，此外，各仲裁機(jī)構(gòu)都有權(quán)限制定自己的仲裁規(guī)則。
而對于法院來說，制定自己的組織規(guī)則的權(quán)限顯得不可望亦不可及。

最后，不同于訴訟的四級法院兩審終審制，仲裁采取的是一裁終局制度。
我國法院共分四個級別，分別為最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。
為了防止一次訴訟程序可能發(fā)生的錯誤，并規(guī)避可能存在的訴訟中的主場優(yōu)勢問題，我國規(guī)定了訴訟普遍采取兩審終審制度。

而按照民事訴訟法的規(guī)定，一審的期限為6個月，并可延長，二審的期限為3個月，也可延長，如果案件進(jìn)入再審、重審或抗訴環(huán)節(jié)，審理流程可能會從頭開始。
所以，當(dāng)一個案件進(jìn)入訴訟程序之后，其時間成本便不容忽視。

而仲裁的一裁終局制度保證了仲裁裁決一經(jīng)做出，便具備了強(qiáng)制執(zhí)行效力，可以為爭訟人節(jié)約大量的時間成本。
傳統(tǒng)的線下仲裁審理期限為6個月，而網(wǎng)絡(luò)仲裁審理期限則大大縮短。

融資擔(dān)保逾期為什么被起訴(房貸逾期被擔(dān)保公司起訴)

肯定的，信用系統(tǒng)會記上一筆，以后你要在銀行申請貸款業(yè)務(wù)，查詢個人信用時，這就是污點，會被拒的。銀行連帶責(zé)任擔(dān)保時間過期,為什么還被起訴?《擔(dān)保法》第二十五條 規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。第二十六條 連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之......

逾期起訴和仲裁的區(qū)別(逾期仲裁有什么影響)

仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有：一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。二、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。三、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)......

逾期仲裁和起訴有什么區(qū)別-起訴跟仲裁有什么區(qū)別

1仲裁。仲裁是指發(fā)生合同爭議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)爭議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有準(zhǔn)司法性質(zhì)，仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。 2 訴訟。訴訟是指合同糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人如果沒有仲裁協(xié)議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。合同糾紛經(jīng)人民法院審理并作出判決后，當(dāng)事人對人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決書，調(diào)解書必須履行，拒不履行的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制......