1、范圍不同：合同擔保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。合同擔保主要是因當事人的約定而產(chǎn)生的;合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。2、權(quán)利不同：合同擔保較之合同保全而言，對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實現(xiàn)債權(quán)的財產(chǎn)，也不能對第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。3、條件不同：合同擔保是債務(wù)人不履行債務(wù);合同保全不一定以此為前提。律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。【法律依據(jù)】《民法典》第六百九十四條，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔保證責任的權(quán)利消滅之日起，開始計算保證債務(wù)的訴訟時效。連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的，從債權(quán)人請求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證債務(wù)的訴訟時效。