【基本案情】

2003年1月1日原、被告雙方簽訂一份建設(shè)工程施工合同，被告現(xiàn)代路橋公司將其通過競標取得的319國道B6標段中的沙市中橋工程，以75萬元的工程總價款分包給不具備相應(yīng)施工資質(zhì)的個人王冬秀施工建設(shè)。合同簽訂后原告組織人員施工建設(shè)，2007年12月1日該工程通過319國道井永段工程指揮部的竣工驗收，經(jīng)鑒定該工程質(zhì)量等級為優(yōu)良。但現(xiàn)代路橋公司在支付部分工程款后對剩余的11萬余元工程款拒絕支付。在多次催付未果后原告【王冬秀】將被告【現(xiàn)代路橋公司】訴至法院要求被告支付剩余工程款及其利息。

【判決結(jié)果】 

一審法院審理后認為，被告將該工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的原告進行施工建設(shè)，其行為違反了法律的強制性規(guī)定，屬違法分包，因此，原、被告之間的簽訂的合同無效。雖建設(shè)工程施工合同無效，但是該工程已經(jīng)竣工驗收合格，原告要求被告支付剩余工程款的請求符合相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。

3月29日，江西省永新縣人民法院一審判決一起建設(shè)工程合同糾紛，判令被告江西省現(xiàn)代路橋工程總公司在判決生效后三日內(nèi)一次性支付原告王冬秀剩余工程款11萬余元及從2007年12月2日起的銀行同期貸款利息。

【律師分析】

違法分包導(dǎo)致合同無效。 

法院判決：支付工程款，并支付從竣工合格后第二天以后的利息。

來源：網(wǎng)絡(luò)