2023-06-06 11:28發(fā)布
名為借貸實(shí)為因其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)
如何處理
——李某訴某美容公司民間借貸糾紛案
裁判要旨
原告以借條、轉(zhuǎn)賬憑證等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告抗辯雙方債權(quán)債務(wù)糾紛并非民間借貸行為引起而系其他法律關(guān)系引起的,被告應(yīng)就其抗辯承擔(dān)舉證責(zé)任,舉證不能或不充分的不予認(rèn)可。對(duì)于經(jīng)調(diào)解、和解或者清算形成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,應(yīng)按民間借貸關(guān)系進(jìn)行審理,不受之前基礎(chǔ)法律關(guān)系性質(zhì)的影響。
基本案情
原告李某向濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院起訴稱,某美容公司于2021年6月12日向李某借款100000元并出據(jù)借條,承諾于2021年8月12日前將借款全部歸還。借款到期后李某多次向某美容公司催要,某美容公司拒不歸還借款。李某訴請(qǐng):依法判令被告某美容公司歸還原告李某借款100000元及利息(利息以100000元為基數(shù),自2021年8月12日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報(bào)價(jià)一年期利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日);本案訴訟費(fèi)用由被告某美容公司承擔(dān)。
某美容公司答辯稱:答辯人與原告之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系。原告系通過顯名股東張某廷在答辯人處入股的隱名股東,原告與答辯人之間糾紛應(yīng)屬于與公司相關(guān)的股東及股權(quán)糾紛,答辯人并沒有向原告借款,原告要求答辯人支付借款及利息無事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某與被告某美容公司原法定代表人張某廷協(xié)商,原告李某作為隱名股東對(duì)公司進(jìn)行投資,2020年7月6日原告李某向被告某美容公司監(jiān)事常某轉(zhuǎn)賬100000元作為股東出資,2020年8月21日被告某美容公司經(jīng)工商部門登記成立,2020年11月份原告李某向某美容公司提出退股要求,某美容公司時(shí)任法定代表人張某廷承諾“同意你退股,10萬元股金于醫(yī)院正式營業(yè)半年后退回,時(shí)間預(yù)估在2021年7月1日左右”。2021年1月27日某美容公司法定代表人由張某廷變更為吳某偉。2021年6月12日原告李某再次向被告某美容公司提出退還股金要求,并向被告法定代表人吳某偉出示了李某與原法定代表人張某廷的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬憑證等,吳某偉向原告出具了借條:“某美容公司于2020年7月6號(hào)借李某人民幣拾萬元整(100000),本機(jī)構(gòu)承諾于2021年8月12日前歸還李某人民幣十萬元(100000)”,該借條加蓋被告公司的公章,并有法定代表人吳某偉的簽字確認(rèn),落款時(shí)間為2021年6月12日。某美容公司未在借條約定時(shí)間按時(shí)還款。
裁判結(jié)果
濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決:被告某美容公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某100000元及逾期付款利息(以100000元為基數(shù),自2021年8月12日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日)。
某美容公司不服一審判決,向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。濟(jì)寧市中級(jí)人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
案例解讀
本案中原告以借條、轉(zhuǎn)賬憑證等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告提出原告轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)性質(zhì)為股東出資款,以股權(quán)糾紛關(guān)系進(jìn)行抗辯。
本案的爭議焦點(diǎn)有三:一是關(guān)于案件性質(zhì)的認(rèn)定。原告雖按借貸起訴,但其基礎(chǔ)法律關(guān)系確系投資入股糾紛,符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第一款之規(guī)定。但原告入股后,先后兩次向被告某美容公司兩任法定代表人提出退股要求,其原法定代表人張某廷在與原告的聊天記錄中明確表示:“同意你退股,10萬元股金于醫(yī)院正式營業(yè)半年后退回,時(shí)間預(yù)估在2021年7月1日左右”。張某廷作為某美容公司的法定代表人,代表公司行使民事權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任,其承諾同意原告退股即為公司同意原告退股。某美容公司法定代表人變更后,新任法定代表人吳某偉又向原告出具書面借條,承認(rèn)借款并承諾到期歸還,同時(shí)簽字確認(rèn)并加蓋公司印章,應(yīng)視為公司同意回購原告股權(quán)并將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款。某美容公司兩任法定代表人的行為又符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第二款之規(guī)定,應(yīng)視為當(dāng)事人通過和解達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議。因此本案不能按照某美容公司主張的股權(quán)糾紛進(jìn)行審理,應(yīng)按照民間借貸關(guān)系進(jìn)行審理,原告李某與某美容公司之間民間借貸關(guān)系成立,某美容公司應(yīng)依約向李某履行歸還借款的義務(wù)。本案中某美容公司還款期限已屆滿,李某有向某美容公司主張返還借款的權(quán)利,故對(duì)李某要求某美容公司歸還借款的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。
二是關(guān)于借款本金。結(jié)合原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、原被告當(dāng)庭的陳述,借款本金應(yīng)認(rèn)定為100000元,原告要求某美容公司償還借款10萬元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
三是關(guān)于逾期付款利息。原、被告在借條中既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,原告主張利息以100000元為基數(shù),自逾期還款之日起即2021年8月12日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報(bào)價(jià)一年期利率(同參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但是以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限。
未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:
(一)既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;
(二)約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
一審獨(dú)任審判員:卞玉杰
法官助理:康培培 書記員:張曉琳
二審合議庭成員:朱壯男、張芳、馬斌
書記員:夏 凱
編寫人:濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 卞玉杰
審定人:山東省高級(jí)人民法院 蘆 強(qiáng)
濟(jì)寧市中級(jí)人民法院 潘玉清
來源:山東高院審管辦在民間借貸中,打借條是一種常見的形式。打借條之后,如果欠款方到期不還,對(duì)方該怎么辦?是否可以就此法律關(guān)系到法院起訴嗎?這是大家關(guān)心的問題,今天律網(wǎng)小編就為你整理了相關(guān)法律知識(shí),為你解答這個(gè)問題,讓我們一起來學(xué)習(xí)吧!一、借條到期后如何處理?對(duì)...
名為投資、實(shí)為借貸法律關(guān)系的認(rèn)定——(2020)最高法民申7050號(hào)事益公司、付某借款合同糾紛案裁判要旨當(dāng)事人之間簽訂的《投資合作協(xié)議》并不具有共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資合作特征,而是約定一方出資后,無論公司經(jīng)營情況如何,是否虧損,...
對(duì)賭協(xié)議的股權(quán)回購、金錢補(bǔ)償?shù)葪l款對(duì)投資方的收益起到一定的保底作用,降低了投資方的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,解決了部分企業(yè)的融資難題。 但是,對(duì)賭協(xié)議在某種程度上將投資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于目標(biāo)公司或目標(biāo)公司原有股東,似乎有違投資領(lǐng)...
案情簡介:2013年,貿(mào)易公司分別與實(shí)業(yè)公司、化工公司簽訂購銷合同,將化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣給化工公司,但無實(shí)際貨物轉(zhuǎn)移。2014年,就化工公司拖欠貨款3300萬余元,貿(mào)易公司訴請(qǐng)化工公司償還本息,并要求保證人投資公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院認(rèn)為:①案...
來源:法門囚徒??裁判要旨案涉保證人出具《保證書》同意就買賣合同及其所有附件項(xiàng)下買受人所負(fù)債務(wù)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證,但案涉合同系名為買賣、實(shí)為借款合同法律關(guān)系,由于買賣合同與借款合同的性質(zhì)不同,借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保人擔(dān)保負(fù)擔(dān)明顯大于買賣...
債務(wù)糾紛怎么辦 債務(wù)糾紛怎么辦?最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(二)第七條:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。如果以高于36%的利率進(jìn)行借貸,超出部分無效。因此法院要求房東在...
一什么是民間借貸民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營需要而相互拆借資金,且不以拆借業(yè)務(wù)為常業(yè)的,應(yīng)作民間借貸案件處理。也就是說除了國家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以外的自然人、法人及其他組織之間的...
案例(2020)最高法民申491號(hào)本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人銀河公司的再審事由不能成立。 首先,葫蘆島銀行與銀河公司之間形成了委托理財(cái)?shù)谋憩F(xiàn)形式。葫蘆島銀行(案涉七家信用社)與虎園路營業(yè)部簽訂書面的委托交易協(xié)議。葫蘆島銀行(案涉七家信用...
裁判要旨合同在性質(zhì)上屬于原始證據(jù)、直接證據(jù),與傳來證據(jù)、間接證據(jù)相比,具有更高的證明力。因此,若當(dāng)事人主張案件的真實(shí)法律關(guān)系并非書面合同所體現(xiàn)的法律關(guān)系,而是其他缺乏以書面證據(jù)為載體的法律關(guān)系,法院會(huì)在證據(jù)審核方面給予更為審慎的分析。即只有...
裁判要旨 案情簡介 裁判要點(diǎn) 相關(guān)法律規(guī)定 案件來源 洪秀鳳與昆明安鋇佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案[最高人民法院(2015)民一終字第78號(hào)] ,《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》2016年第1期(總第231期)