構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式要件和實質(zhì)要件。形式要件指符合專利法第11條的組成要件：1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2、實施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;3、實施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。4、實施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利的侵權(quán)行為需要注意的是，對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重并作出經(jīng)濟賠償金額的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，如果涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征包括了涉案專利權(quán)利要求書中所保護的權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，則認為涉案侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利的保護范圍。法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利與商標侵權(quán)判定有什么不同

我國的專利法規(guī)定，專利分為發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計三種。與發(fā)明、實用新型不同，外觀設(shè)計專利保護的方案不涉及技術(shù)內(nèi)容，外觀設(shè)計專利保護的是產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其組合，例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產(chǎn)品包裝袋都有可能構(gòu)成外觀設(shè)計專利。商標保護的是任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色等要素的組合。 由此可以看出，雖然外觀設(shè)計專利和商標都是對設(shè)計的保護，但商標保護的是一種產(chǎn)品標識，而外觀設(shè)計專利保護的是產(chǎn)品本身。......

專利侵權(quán)判定的四大原則

專利侵權(quán)的判定與合同違約的認定不一樣，其判定難度相比較大，達到什么程度構(gòu)成侵權(quán)是我們一直關(guān)注的難點。我國的專利侵權(quán)判定很大程度借鑒了美國的鑒定方法，從而形成了具體的判定方法和原則。那么現(xiàn)在就讓律師來告訴大家在專利侵權(quán)判定過程中所需遵循的原則是什么吧？　　專利侵權(quán)判定通常使用全面覆蓋原則、等同原則、多余制定原則、禁止反悔原則這四個原則，接下來讓我們更深層次地了解吧?！　∫弧⑷娓采w原則　　全面覆蓋原則是最基礎(chǔ)的一個原則，要求將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進行對比，若被控物或方法侵權(quán)成立......

專利侵權(quán)判定指南(專利侵權(quán)判定指南2019)

網(wǎng)頁鏈接 史上最全專利侵權(quán)判定原則大匯總 司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話...

專利侵權(quán)判定的基本方法是什么

專利侵權(quán)判定的基本方法是什么曾經(jīng)在某份報紙上看到這樣一篇報道：某法院在審理某產(chǎn)品發(fā)明專利侵權(quán)案件的過程中，直接將原告生產(chǎn)的某專利技術(shù)產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行了詳細的對比，最后認定被告生產(chǎn)的產(chǎn)品與原告專利技術(shù)產(chǎn)品一致，因而判定被告侵權(quán)?？赡軐τ谏鐣妬碚f，法院的上述判決似乎并無不妥之處，甚至還會拍手稱快。但對于專門從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟的律師來說，看到上述案例肯定會大吃一驚，如此判案是否符合法律規(guī)定呢?在現(xiàn)實中，很多人都有這樣一個誤解，以為判定某被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯他人發(fā)明專利只需通過對比專利產(chǎn)品本身與......