票據(jù)詐騙罪（刑法第194條第1款），是指以非法占有為目的，明知是偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)而使用，或冒用他人的票據(jù)，或簽發(fā)空頭支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票，或捏造其他票據(jù)事實(shí)，利用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。票據(jù)詐騙罪在主觀上須由故意構(gòu)成、且以非法占有為目的。如果行為人出于過失而使用金融票據(jù)，如不知是偽造、變?cè)旎蜃鲝U的金融票據(jù)、誤簽空頭支票、對(duì)票據(jù)事項(xiàng)因過失而導(dǎo)致記載錯(cuò)誤等，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第200條之規(guī)定，單位亦能成為票據(jù)詐騙罪的主體。 票據(jù)詐騙罪常見的表現(xiàn)形式為：明知是偽造、變?cè)斓膮R票、本票、支票而使用;冒用他人匯票、本票、支票;簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印簽不符的支票;出票人簽發(fā)無資金擔(dān)保的匯票、本票或出票時(shí)虛假記載;使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、銀行存單等銀行結(jié)算憑證。

票據(jù)詐騙罪(票據(jù)詐騙罪金額如何界定)

一、什么是票據(jù)詐騙罪。票據(jù)詐騙罪，是指以非法占有為目的，利用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。票據(jù)詐騙罪的主體是一般主體、凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。根據(jù)刑法第200條之規(guī)定，單位亦能成為票據(jù)詐騙罪的主體。 二、票據(jù)詐騙罪處罰。刑法第一百九十四條規(guī)定：有下列情形之一，進(jìn)行金融票據(jù)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役， 票據(jù)詐騙罪并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金......

票據(jù)詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)_2021票據(jù)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定構(gòu)成要件

概念 票據(jù)詐騙罪（刑法第194條第1款），是指以非法占有為目的，利用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。 ......

如何對(duì)簽發(fā)空頭支票判刑

基本案情被告人郁某系某置業(yè)公司法定代表人，其以該置業(yè)公司向某工地提供鋼材為由，與某金屬材料公司達(dá)成協(xié)議，郁某先支付人民幣5萬元現(xiàn)金，隨后以支票的形式付清剩余貨款，向某金屬材料公司購買了總計(jì)價(jià)值人民幣49萬余元的鋼材。嗣后，郁某分別開具了兩張剩余貨款總計(jì)金額為人民幣44萬余元的支票給某金屬材料公司。支票被解入銀行后，因存款不足而遭退票。此后，某金屬材料公司未再找到郁某本人。分歧意見對(duì)被告人郁某的行為應(yīng)如何定性，主要有兩種意見：第一種意見認(rèn)為，郁某的行為應(yīng)構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。第二種意見認(rèn)為，郁某的行為應(yīng)......