一、產(chǎn)品責(zé)任糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛(《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止:2020年12月31日)
消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問題造成人身損害或者財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的糾紛,是屬于特殊的侵權(quán)糾紛,適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第四十一條?【生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十二條?【銷售者的產(chǎn)品責(zé)任】因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十三條?【被侵權(quán)人的請求權(quán)和生產(chǎn)者與銷售者之間的追償權(quán)】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
二、最新資訊(2021年1月1日起生效)
《中華人民共和國民法典》
第一千二百零二條?因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零三條?因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
1.承包人在建設(shè)工程中使用侵犯商標(biāo)權(quán)商品,屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)——浙江良友木業(yè)有限公司訴上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 案例要旨:建設(shè)工程施工過程中,承包人將侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品...
本案一審的錯(cuò)誤就在于錯(cuò)將產(chǎn)品責(zé)任糾紛定為人身損害賠償糾紛,并錯(cuò)誤運(yùn)用了歸責(zé)原則,以過錯(cuò)原則確定生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任,導(dǎo)致了錯(cuò)誤的裁判。案由對于訴訟來說,猶如指針,為法官尋法指明方向,錯(cuò)誤的案由作錯(cuò)誤的引導(dǎo),很可能就會導(dǎo)致錯(cuò)案,故在司法實(shí)踐中...
關(guān)于名譽(yù)侵權(quán)的法律規(guī)定,除《民法通則》第101 條作原則性規(guī)定外,最高人民法院曾兩次作出具體的司法解釋,一是1993年8月7日作出《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》,二是1998年7月14 日作出《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》?! ?..
近日有媒體報(bào)道,當(dāng)事人王女士在使用宜家斯黛納玻璃水杯喝水時(shí)水杯突然爆裂,造成一顆門牙斷裂王女士認(rèn)為宜家的產(chǎn)品存在嚴(yán)重缺陷將北京西紅門宜家家居有限公司告上法庭要求退還貨款并賠償二倍的損失共計(jì)100萬余元產(chǎn)品存在缺陷誰來舉證?如何舉證?裁判規(guī)則...
一、道路交通事故損害賠償糾紛 1、【問 題】:在非道路的撞車事故中,無法認(rèn)定事故是由誰引起的情形下,賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)? 【解答要點(diǎn)】:在非道路的撞車事故中無法認(rèn)定事故由誰引起,只能推定雙方都有過錯(cuò),造成第三人損害的,構(gòu)成共同侵權(quán)行為,...
最高人民法院12月13日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),于2017年3月27日由最高人民法院審判委員會第1713次會議通過,自2017年12月14日起施行?!督忉尅饭捕鶙l,分為...
一、合同糾紛和侵權(quán)糾紛是否競合 合同糾紛和侵權(quán)糾紛能夠競合。法律上的競合,是指一違法行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律規(guī)范,根據(jù)被觸犯的不同法律規(guī)范的規(guī)定,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在實(shí)踐中一種違約行為同時(shí)發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的情形...
產(chǎn)品責(zé)任的基本特征和歸責(zé)原則產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品瑕疵責(zé)任,是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者因產(chǎn)品的瑕疵給消費(fèi)者及其他受害人造成人身傷害或缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱財(cái)產(chǎn))損害應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任在我國《民法通則》中規(guī)定的民事責(zé)任屬于一種特殊的...
管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法...
導(dǎo)語:醫(yī)務(wù)人員在診療過程中應(yīng)盡到合理診療義務(wù),履行義務(wù)瑕疵將導(dǎo)致賠償責(zé)任,但此義務(wù)是有一定的限制的,患者在醫(yī)療行為中也將承擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。 一、有風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療行為如果是在征得患者及其親屬同意后實(shí)施的,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由患者及其親屬承擔(dān)——鄭雪...