說法

　　《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！睋?jù)此，在一些居民小區(qū)或景區(qū)內(nèi)用以代步的觀光車的動(dòng)力、設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸等因素符合機(jī)動(dòng)車的技術(shù)指標(biāo)的，不論其為電力還是燃油驅(qū)動(dòng)，也不管其是否只在特定區(qū)域范圍內(nèi)使用，都應(yīng)被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，一旦發(fā)生交通事故，應(yīng)按機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的原則處理。本案旨在提醒觀光車、電動(dòng)車的所有人和使用者應(yīng)關(guān)注車輛技術(shù)指標(biāo)，一旦屬于機(jī)動(dòng)車，應(yīng)為車輛辦理相應(yīng)牌照，購買相應(yīng)保險(xiǎn)，以分擔(dān)車輛使用過程中的風(fēng)險(xiǎn)。