政府采購(gòu)合同變更有廣義和狹義之分，前者包括合同主體和合同內(nèi)容的變更，后者僅指權(quán)利義務(wù)發(fā)生改變。政府采購(gòu)合同不論通過(guò)哪種采購(gòu)方式，一般都經(jīng)歷了嚴(yán)格的采購(gòu)程序，其中，有眾多的供應(yīng)商參加了公開(kāi)透明的激烈競(jìng)爭(zhēng)，在采購(gòu)人或其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)與中標(biāo)、成交供應(yīng)商簽署政府采購(gòu)合同后，通常是不允許輕易變更的。但我國(guó)政府采購(gòu)法對(duì)政府采購(gòu)合同的定性是民事合同，適用我國(guó)合同法。而我們都知道，民事合同強(qiáng)調(diào)意思自治、合同自由原則，這些原則不僅僅體現(xiàn)在合同訂立過(guò)程中，合同履行、合同解除、合同變更、合同轉(zhuǎn)讓等行為均須遵循合同自由原則。在法律、行政法規(guī)沒(méi)有特別限制的情況下，只要合同雙...詳細(xì)

政府采購(gòu)合同解除制度的缺失

政府采購(gòu)合同解除是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為，它也是一種法律制度。其法律特征是：政府采購(gòu)合同解除以有效成立的政府采購(gòu)合同為標(biāo)的;合同解除必須具備解除的條件;合同解除原則上必須要有解除行為;解除的效果是使合同消滅。

政府采購(gòu)合同適用合同法的規(guī)定，這是我國(guó)政府采購(gòu)法明文規(guī)定的。在整部政府采購(gòu)法中沒(méi)有一個(gè)條款規(guī)定政府采購(gòu)合同的解除，因此，政府采購(gòu)合同履行過(guò)程中，只要存在我國(guó)合同法三種解除情形，那么，通過(guò)嚴(yán)密程序所達(dá)成的政府采購(gòu)合同都將輕而易舉地被解除。在此情形下，我國(guó)政府采購(gòu)立法...詳細(xì)

政府采購(gòu)合同違約責(zé)任該如何界定

政府采購(gòu)合同的違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反有效政府采購(gòu)合同的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的不利后果。這種不利后果指的是民事責(zé)任而非行政責(zé)任，其產(chǎn)生的前提是存在著有效的政府采購(gòu)合同。自采購(gòu)人或其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)與中標(biāo)或成交供應(yīng)商簽訂書面的政府采購(gòu)合同即發(fā)生法律效力，并將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律拘束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)該按照合同約定全面地、嚴(yán)格地履行各自的合同義務(wù)。

根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百零七條規(guī)定，任何一方當(dāng)事人因違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)均應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。政府采購(gòu)合同的當(dāng)事人自然也不能例外。但我國(guó)政府采購(gòu)法沒(méi)有違約責(zé)任的法定條款，招標(biāo)投標(biāo)法只是規(guī)定了供應(yīng)商的違約責(zé)任，但沒(méi)有規(guī)定采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的違約責(zé)任。實(shí)踐中，對(duì)于采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的違約行為幾乎都不需要承擔(dān)任何不利...詳細(xì)

政府采購(gòu)合同撤銷制度與合同法的不同點(diǎn)

政府采購(gòu)合同生效后，如果因重大誤解訂立的或者在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人是否有權(quán)提出撤銷?向什么機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?在什么時(shí)間提出來(lái)?我國(guó)政府采購(gòu)法中沒(méi)有特別規(guī)定。由于政府采購(gòu)合同適用我國(guó)合同法的規(guī)定，根據(jù)合同法，前述三個(gè)問(wèn)題都能夠得到明確的答案。采購(gòu)人或者其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)與中標(biāo)供應(yīng)商或者成交供應(yīng)商在簽訂政府采購(gòu)合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，允許撤銷權(quán)人通過(guò)行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的政府采購(gòu)合同歸于無(wú)效。然而，政府采購(gòu)法所規(guī)定的合同撤銷制度與合同法所規(guī)定的截然不同。由此而來(lái)，矛盾將不可避免。

不履行政府采購(gòu)合同該當(dāng)何責(zé)

2004年5月9日，環(huán)宇公司在參加福建省升華招標(biāo)代理有限公司組織的政府采購(gòu)項(xiàng)目，經(jīng)評(píng)審后中標(biāo)，并與采購(gòu)單位簽訂了供貨合同。后環(huán)宇公司提出無(wú)法正常供貨，并要求取消原供貨合同。同年9月7日，福州市財(cái)政局對(duì)供應(yīng)商不履行政府采購(gòu)合同的行為，根據(jù)我國(guó)合同法和政府采購(gòu)法第五十條及有關(guān)文件規(guī)定，對(duì)供應(yīng)商作出行政處罰決定：取消環(huán)宇公司政府采購(gòu)供應(yīng)商資格，從2004年9月1日至2005年8月31日，不得參加福州市政府集中采購(gòu)?fù)愴?xiàng)目的投標(biāo)，并處沒(méi)收該項(xiàng)目履約保證金。