在美國(guó)經(jīng)典判例中,公司人格否認(rèn)被具體描述為作為一般規(guī)則,在沒(méi)有相反的充分理由出現(xiàn)時(shí),公司被視為一個(gè)法律實(shí)體(即獨(dú)立的法人),而當(dāng)法律實(shí)體的概念被用于妨害公共利益,使違法行為合法化,保護(hù)欺詐或?yàn)榉缸镄袨檗q護(hù)時(shí),法律將視公司為多數(shù)人的聯(lián)合。① 根據(jù)上述表述我們可以對(duì)公司人格否認(rèn)從以下幾個(gè)方面把握。第一,公司人格否認(rèn)僅是一種特殊規(guī)則,在公司法人制度中,公司人格獨(dú)立被作為一種一般規(guī)則,是帝王原則,公司人格否認(rèn)制度僅是對(duì)公司人格獨(dú)立制度的彌補(bǔ),我們不能因?yàn)楣救烁穹裾J(rèn)規(guī)則而否認(rèn)公司具有獨(dú)立人格。第二,公司......
在美國(guó)經(jīng)典判例中,公司人格否認(rèn)被具體描述為作為一般規(guī)則,在沒(méi)有相反的充分理由出現(xiàn)時(shí),公司被視為一個(gè)法律實(shí)體(即獨(dú)立的法人),而當(dāng)法律實(shí)體的概念被用于妨害公共利益,使違法行為合法化,保護(hù)欺詐或?yàn)榉缸镄袨檗q護(hù)時(shí),法律將視公司為多數(shù)人的聯(lián)合。① 根據(jù)上述表述我們可以對(duì)公司人格否認(rèn)從以下幾個(gè)方面把握。第一,公司人格否認(rèn)僅是一種特殊規(guī)則,在公司法人制度中,公司人格獨(dú)立被作為一種一般規(guī)則,是帝王原則,公司人格否認(rèn)制度僅是對(duì)公司人格獨(dú)立制度的彌補(bǔ),我們不能因?yàn)楣救烁穹裾J(rèn)規(guī)則而否認(rèn)公司具有獨(dú)立人格。第二,公司......
公司法人格否認(rèn)制度是源自刺穿公司面紗的理論,或稱為直索理論是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益,就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí),責(zé)令公司的股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé),以實(shí)現(xiàn)公平正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。 創(chuàng)設(shè)公司法人制度的主要目的在于鼓勵(lì)投資,發(fā)展經(jīng)濟(jì),造福人類。而享受公司法人制度的最大受益人則是公司的股東。因?yàn)楣蓶|利用公司形式的目的在于 公司可以其獨(dú)立人格進(jìn)行經(jīng)營(yíng),而股東本人可以直接或間接地控制公司,以獲得股息、紅利之收益,實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化:同時(shí)......
在司法實(shí)踐中,時(shí)常有一些公司實(shí)際控制人濫用控制權(quán)從而導(dǎo)致公司及股東、公司債權(quán)人權(quán)益遭受侵害的案件發(fā)生。 同時(shí)由于我國(guó)對(duì)公司實(shí)際控制人相關(guān)制度的研究還不夠成熟,相關(guān)法律規(guī)定還不是十分健全和完善,公司實(shí)...
公司人格否認(rèn)制度(disregard of corporate personality),又稱刺破公司的面紗(piercing the corpration’s veil)或揭開公司面紗(lifting the veil of the co...
裁判主旨債權(quán)人適用法人人格否認(rèn)制度,需滿足以下要件:首先,股東須有濫用法人獨(dú)立地位的行為,即使得公司的核心人格特征如人員、機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、財(cái)產(chǎn)與股東或者關(guān)聯(lián)企業(yè)間混同。其次,股東濫用權(quán)利的行為與債權(quán)人損失之間須存在因果關(guān)系,且唯有否...
1 裁判要旨 2 案情 3 裁判 4 評(píng)析 1.公司人格否認(rèn)制度的適用條件。 公司法第二十條第三款規(guī)定:公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法律對(duì)于公司法人...
面對(duì)債務(wù)人濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃廢債權(quán)的情形,銀行應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?duì)債務(wù)人公司法人人格進(jìn)行判斷,以保護(hù)自己的合法權(quán)益 公司法人人格否認(rèn)制度又稱為刺破公司的面紗股東直索責(zé)任,是指依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,為防止股東濫用公司獨(dú)立地位和股東有...
股東可以提起人格否認(rèn)之訴嗎不可以,對(duì)股東提起的公司人格否認(rèn)之訴,應(yīng)不予支持。第一,有權(quán)提起法人人格否認(rèn)之訴的原告只能是公司債權(quán)人,這與該制度的設(shè)計(jì)目的緊密相關(guān)。法人人格否認(rèn)制度的設(shè)計(jì)目的是保護(hù)債權(quán)人,在股東對(duì)公司實(shí)施不當(dāng)控制的情形下,剝奪對(duì)...
一般說(shuō)來(lái),公司是具有獨(dú)立法人人格的商主體,公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)是嚴(yán)格區(qū)分的。公司以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,而股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 一旦公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),即應(yīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序,經(jīng)...
典型案例甲公司拖欠乙公司貨款,乙公司要求甲公司支付貨款,同時(shí),乙公司認(rèn)為某甲公司雖然無(wú)力清償債務(wù),但丙、丁公司與甲公司人格混同,丙、丁公司應(yīng)對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問(wèn):根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》之規(guī)定,公司人格否認(rèn)制度是指股東與公...
導(dǎo)讀:最高人民法院指導(dǎo)案例15號(hào):徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案,該案中法院以被告公司人格混同判決關(guān)聯(lián)公司對(duì)川交工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么實(shí)踐中如何認(rèn)定關(guān)聯(lián)公司及公司人格混同,值得所有企業(yè)經(jīng)營(yíng)...
【要旨】 控制股東惡意向關(guān)聯(lián)公司輸送利益逃避債務(wù),損害控制股東債權(quán)人合法權(quán)益的,人民法院可適用公司人格否認(rèn)制度,責(zé)令控制股東與關(guān)聯(lián)公司向控制股東的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任?!景盖椤俊 ∧惩ㄐ趴萍脊境闪⒂?008年6月19日,公司股東為甲通信有...