在美國經典判例中，公司人格否認被具體描述為“作為一般規(guī)則，在沒有相反的充分理由出現(xiàn)時，公司被視為一個法律實體（即獨立的法人），而當法律實體的概念被用于妨害公共利益，使違法行為合法化，保護欺詐或為犯罪行為辯護時，法律將視公司為多數人的聯(lián)合”。① 根據上述表述我們可以對公司人格否認從以下幾個方面把握。第一，公司人格否認僅是一種特殊規(guī)則，在公司法人制度中，公司人格獨立被作為一種一般規(guī)則，是帝王原則，公司人格否認制度僅是對公司人格獨立制度的彌補，我們不能因為公司人格否認規(guī)則而否認公司具有獨立人格。第二，公司人格否認的適用條件相當含糊，正如表述中所說，它適用于法律實體的概念用于妨害公共利益，是違法行為合法化，保護欺詐或為犯罪行為辯護時，這一陳述極具隨意性和抽象性，使人難于把握。而美國法官又進一步總結道：“整個問題（刺破公司面紗）仍在隱喻的迷霧之中，而恰當的標準只能是‘誠實和正義’。”②第三，公司被否認人格的后果是視公司為多數人之聯(lián)合。各股東在公司人格被否認之后，再也不能以公司獨立的人格對抗善意債權人，股東的責任也應由有限責任轉為無限責任。

公司人格否認(公司人格否認制度案例)

在美國經典判例中，公司人格否認被具體描述為作為一般規(guī)則，在沒有相反的充分理由出現(xiàn)時，公司被視為一個法律實體（即獨立的法人），而當法律實體的概念被用于妨害公共利益，使違法行為合法化，保護欺詐或為犯罪行為辯護時，法律將視公司為多數人的聯(lián)合。① 根據上述表述我們可以對公司人格否認從以下幾個方面把握。第一，公司人格否認僅是一種特殊規(guī)則，在公司法人制度中，公司人格獨立被作為一種一般規(guī)則，是帝王原則，公司人格否認制度僅是對公司人格獨立制度的彌補，我們不能因為公司人格否認規(guī)則而否認公司具有獨立人格。第二，公司......

公司人格否認制度(公司人格否認制度的概念)

原發(fā)布者:龍源期刊網 摘要公司的獨立人格是公司制的核心，它對建立產權清晰、責任明確的現(xiàn)代企業(yè)制度，保障社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的健康有序發(fā)展起著十分重要的作用。然而，在當前經濟領域中，利用公司的獨立人格，從事不法行為，獲取非法利益，逃避應承擔的法律責任和義務的現(xiàn)象也隨之產生且越演越烈，從而損害債權人的合法利益，破壞正常的社會經濟秩序。為此，在法律上必須采取針對性的措施，既實施公司人格否認制度，在特定情形下否認公司人格，追究相關責任者的法律責任，以規(guī)制公司人格被濫用的現(xiàn)象。公司人格否認制......

公司人格否認(公司人格否認訴訟)

公司人格否認制度（disregard of corporate personality），又稱刺破公司的面紗（piercing the corpration’s veil）或揭開公司面紗（lifting the veil of the corporation），指為阻止公司獨立法人人格的濫用和保護公司債權人利益及社會公共利益，就具體法律關系中的特定事實，否認公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責任，責令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司的債權或公共利益直接負責，以實現(xiàn)公平、正義......