[案情]　　去年3月，李先生以手頭資金周轉(zhuǎn)困難為由，向張先生借款200萬(wàn)元。張先生同意借款，但要求他將三臺(tái)大型機(jī)器抵押給他，并給機(jī)器買(mǎi)好保險(xiǎn)。很快，保險(xiǎn)手續(xù)辦妥，雙方約定，如果機(jī)器發(fā)生意外毀損滅失，張先生為保險(xiǎn)受益人。但對(duì)于機(jī)器抵押，李先生雖然滿(mǎn)口答應(yīng)，實(shí)際上并未辦理，因?yàn)樗耙寻褭C(jī)器抵押給銀行用以貸款。　　今年5月，債務(wù)纏身的李先生突然“跑路”，廠房被銀行查封，那三臺(tái)機(jī)器也因火災(zāi)受到嚴(yán)重毀損。張先生認(rèn)為機(jī)器辦過(guò)保險(xiǎn)，自己是受益人，因此，向保險(xiǎn)公司提出賠償要求，但遭到拒絕。保險(xiǎn)公司的理由是，張先生對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益。張先生認(rèn)為，自己明明是約定的受益人，為何不能獲賠?于是，他向北侖法院提起訴訟。法院經(jīng)過(guò)審理，支持了保險(xiǎn)公司的主張，張先生的訴請(qǐng)被駁回。

　　[說(shuō)法]　　在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，所謂“保險(xiǎn)利益”就是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益，即在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，投保人或者被保險(xiǎn)人可能遭受損失或失去的利益。投保人或者被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的是否存在“保險(xiǎn)利益”，是保險(xiǎn)理賠的前提?！侗ｋU(xiǎn)法》第二十條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”?！　”景钢?，當(dāng)投保的機(jī)器毀損滅失時(shí)，張先生既不是三臺(tái)機(jī)器的所有人(所有人是李先生)也不是機(jī)器的抵押權(quán)人(抵押權(quán)人是銀行)。即使機(jī)器不滅失毀損，經(jīng)過(guò)法律拍賣(mài)程序，銀行對(duì)機(jī)器拍賣(mài)款有優(yōu)先受償權(quán)，張先生實(shí)際上對(duì)機(jī)器也沒(méi)有可期待的利益。因此，張先生在法律上的確對(duì)三臺(tái)機(jī)器沒(méi)有“保險(xiǎn)利益”，所以保險(xiǎn)公司作出拒賠決定，有法律依據(jù)。