一、大幅度提高律師刑事辯護(hù)率

刑事案件直接關(guān)系個(gè)人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)這些最重要的價(jià)值，而在現(xiàn)代社會(huì)中，每個(gè)人都有可能成為刑事案件的嫌疑人。因此，刑事辯護(hù)的全覆蓋就涉及每個(gè)人、每個(gè)家庭。

“辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的憲法性權(quán)利，律師刑事辯護(hù)權(quán)是當(dāng)事人權(quán)利的延伸，兼有公權(quán)與私權(quán)雙重屬性?！敝腥A全國律師協(xié)會(huì)會(huì)長介紹，律師辯護(hù)的核心是維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利，維護(hù)法律正確實(shí)施，保證無罪的人不受刑事追究。

司法部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，只有大幅度提高律師刑事辯護(hù)率，推動(dòng)更多的律師為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù)，才能促進(jìn)以審判為中心訴訟制度的建立，更加有效地防范冤假錯(cuò)案。

二、當(dāng)前我國刑事訴訟案件律師辯護(hù)率較低

目前，全國主要從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師約為5.2萬多人。多年來，廣大律師積極履行參與刑事辯護(hù)職責(zé)，為維護(hù)犯罪嫌疑人和被告人合法權(quán)益，防范和糾正冤假錯(cuò)案，促進(jìn)司法公正發(fā)揮了重要作用。

但目前刑事辯護(hù)工作還存在一些問題，其中最為突出的就是受律師資源、律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障、律師執(zhí)業(yè)能力等因素影響，刑事訴訟案件律師辯護(hù)率較低?！伴L期以來，我國刑事訴訟活動(dòng)中律師辯護(hù)率只有30%左右。”中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授顧永忠介紹。

去年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，對在刑事訴訟中提高辯護(hù)率，完善律師辯護(hù)權(quán)提出了新的更高要求。提高刑事案件律師辯護(hù)率是檢驗(yàn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革成效的一項(xiàng)重要指標(biāo)。因此，最高人民法院、司法部聯(lián)合制定《辦法》。

三、刑事案件審判階段的律師辯護(hù)全覆蓋

司法部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，考慮到刑事案件的偵查、審查起訴階段，均有法律援助值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助，《辦法》所指刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋主要是刑事案件審判階段的律師辯護(hù)全覆蓋，具體而言包括以下內(nèi)容：被告人具有刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條規(guī)定應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)情形，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù);除此之外，其他適用普通程序?qū)徖淼囊粚彴讣?、二審案件、按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣桓嫒藳]有委托辯護(hù)人的，人民法院也應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

這就將通知辯護(hù)范圍擴(kuò)大到法院階段適用普通程序?qū)徖淼乃幸粚彴讣?、二審案件和按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?同時(shí)，適用簡易程序、速裁程序?qū)徖淼陌讣?，被告人沒有辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)派駐的值班律師為其提供法律幫助;在法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師或者被告人委托的律師為被告人提供辯護(hù)前，被告人及其近親屬可以提出法律幫助請求，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)派駐的值班律師為其提供法律幫助。

四、未履行通知辯護(hù)職責(zé)導(dǎo)致

未獲律師辯護(hù)的，撤銷原判!

為確保刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋落到實(shí)處，《辦法》規(guī)定了人民法院的告知、通知辯護(hù)職責(zé)，使被告人知悉相關(guān)權(quán)利，人民法院及時(shí)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為符合條件的被告人提供辯護(hù)。

同時(shí)，《辦法》明確規(guī)定二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審人民法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被告人在審判期間未獲得律師辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

對人民法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，或者法律援助機(jī)構(gòu)未履行指派律師等職責(zé)，導(dǎo)致被告人審判期間未獲得律師辯護(hù)的，依法追究有關(guān)人員責(zé)任。

對于此次最高法和司法部新出臺的措施，對于廣大人民群眾來說是一件好事，這樣極大地減少了冤假錯(cuò)案的發(fā)生概率，體現(xiàn)了我國法律的完善性。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。