對(duì)方違約合同后雙方還有繼續(xù)履行合同義務(wù)嗎?看具體規(guī)定，可以要求終止合同對(duì)方賠償損失。法律規(guī)定如下：

1、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

2、當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

3、當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

4、當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;

(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;

(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

5、質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

6、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

7、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

8、當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

9、當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

10、當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

11、因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

12、當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

13、當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。

14、當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

15、當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

16、因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不能請(qǐng)求繼續(xù)履行合同的情況

對(duì)于什么樣的合同不能夠請(qǐng)求繼續(xù)履行呢?合同法第一百一十條規(guī)定了3種情形：

1、事實(shí)上或法律上不能履行。合同無論在事實(shí)上還是法律上不能履行(包括合同標(biāo)的已滅失、已被第三人善意取得、已被政府征收或已被人民法院執(zhí)行、合同無效等情形)，均使合同失去標(biāo)的，失去意義，必須消滅，而不是也不能強(qiáng)制履行。

2、債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行。比如一些個(gè)人性質(zhì)的服務(wù)合同，如委托合同、演出合同、技術(shù)開發(fā)公司、著作出版合同等，這些合同通常具有人身專屬性，不能由其他人代替履行，債務(wù)標(biāo)的決定了不適于強(qiáng)制履行，否則，對(duì)債務(wù)人身施以強(qiáng)制，無異于把債務(wù)人置于受奴役的地位，將使違約責(zé)任恢復(fù)其原始的人身責(zé)任性質(zhì)，與現(xiàn)代社會(huì)人格尊重，人身自由的基本價(jià)值相違背。

3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

除了以上由合同法明確規(guī)定不適用繼續(xù)履行的情形，小編根據(jù)審判實(shí)踐，總結(jié)了其他一些不適宜請(qǐng)求強(qiáng)制履行的情況：

1、對(duì)于違反一般種類物的買賣合同，不宜判決繼續(xù)履行合同。這些合同標(biāo)的在市場(chǎng)上比較容易獲得，用損害賠償?shù)姆椒ǎ狗沁`約方能夠用所獲得的金錢賠償在市場(chǎng)上獲得所需要的標(biāo)的，也同樣能達(dá)到締約的目的，所以不宜判決繼續(xù)履行合同。但是對(duì)于土地或房屋等不動(dòng)產(chǎn)、一些特殊的動(dòng)產(chǎn)或履行對(duì)債權(quán)人有不可替代意義的合同，應(yīng)當(dāng)支持非違約方繼續(xù)履行合同的請(qǐng)求。

2、對(duì)于附履行期限的合同，如果期限已超過，不宜再判決繼續(xù)履行合同。合同之所以附有履行期限，是因?yàn)橥ㄟ^期限內(nèi)的履行行為可以達(dá)到當(dāng)事人簽訂合同時(shí)所意愿達(dá)到的狀態(tài)或效果，一旦期限超過，再判決繼續(xù)履行，一是不一定符合當(dāng)事人簽訂附履行期限的合同的真實(shí)意思，二是時(shí)過境遷，履行已不可能或沒有必要。在當(dāng)事人欠缺合意的情況下，判決繼續(xù)履行失去法律基礎(chǔ)。

3、對(duì)于具有加工承攬性質(zhì)的合同，如定作人不愿意繼續(xù)履行合同，不應(yīng)再判繼續(xù)履行合同。這主要是因?yàn)?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/laws-6711.html'>承攬合同對(duì)當(dāng)事人之的信任、忠誠程度要求較高的性質(zhì)決定的。所以，對(duì)于上述建設(shè)工程合同糾紛，人民法院不宜再判決繼續(xù)履行合同，可告知承包人通過其他方式來保護(hù)自己的權(quán)利。

4、對(duì)于存在主、從合同的案件，如果當(dāng)事人只請(qǐng)求履行主合同，未請(qǐng)求履行從合同，不宜判決繼續(xù)履行合同。主、從合同的權(quán)利義務(wù)是相互依存、相互影響的關(guān)系，在處理涉及主、從合同的繼續(xù)履行問題時(shí)，不僅要考慮主合同或從合同本身是否能繼續(xù)履行的問題，還要考慮二者的權(quán)利義務(wù)相互影響的關(guān)系。如某農(nóng)-行與趙某汽車消費(fèi)貸款、擔(dān)保合同糾紛案，趙某與農(nóng)-行、財(cái)保公司、某汽車商簽訂汽車消費(fèi)貸款合同，趙某向農(nóng)-行借款購買汽車，某汽車商是出賣人同時(shí)也是借款的擔(dān)保人，財(cái)保公司是保險(xiǎn)人。合同履行中，農(nóng)-行因故將向劉某發(fā)放的貸款收回，現(xiàn)劉某起訴農(nóng)-行要求繼續(xù)履行合同并賠償損失。筆者認(rèn)為，本案合同涉及幾方當(dāng)事人之間的不同法律關(guān)系，劉某選擇以農(nóng)-行為被告要求繼續(xù)履行主合同——借款合同而未要求保證人某汽車商、財(cái)保公司繼續(xù)履行從合同承擔(dān)保證、保險(xiǎn)責(zé)任，如果判令農(nóng)-行繼續(xù)履行借款合同，其貸款風(fēng)險(xiǎn)將無人負(fù)擔(dān)，不符合當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意思，對(duì)農(nóng)-行是不公正的。所以不宜判決繼續(xù)履行合同。

5、在情勢(shì)變更原則可以適用的場(chǎng)合，不宜判決合同繼續(xù)履行。我國合同法沒有規(guī)定情勢(shì)變更原則，但審判實(shí)踐中，情勢(shì)變更有時(shí)卻是不可回避的問題。原因在于：情勢(shì)變更屬于責(zé)任不構(gòu)成的范疇，沒有責(zé)任，當(dāng)然也就不存在繼續(xù)履行合同的違約責(zé)任承擔(dān)問題。

6、履行費(fèi)用過高，不宜判決繼續(xù)履行。是指某些情形下，繼續(xù)履行合同的成本過高，為避免社會(huì)資源的浪費(fèi)，平衡雙方利益，規(guī)定這種情形不適于強(qiáng)制履行。如在貨物運(yùn)輸合同的履行中，貨物發(fā)生滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞時(shí)，如果讓承運(yùn)人繼續(xù)履行，去購買同樣的貨物再行運(yùn)輸，顯然成本過高，此種情形不宜判決強(qiáng)制履行。

對(duì)方違約合同后雙方還有繼續(xù)履行合同義務(wù)嗎?在對(duì)方違約的情況下當(dāng)事人可以提議終止合同，通過法律要求對(duì)方付相應(yīng)的違約金。對(duì)方違約合同后當(dāng)事方面對(duì)這類的情況不知道該怎么樣繼續(xù)去處理時(shí)，這時(shí)可以來網(wǎng)找律師幫忙。