一、不公平的格式條款有哪些表現(xiàn)形式
在實踐中,格式條款的表現(xiàn)形式各異:有的與合同結(jié)合在一起,有的則成為單獨的文件;有的印成長達(dá)數(shù)頁的文件,有的則以粗體字或毛筆字等書面懸掛于營業(yè)場所。
格式條款中的不公平條款主要有下列類型:
1、直接免除或限制責(zé)任的條款。如果在合同中加進(jìn)某些條款,其內(nèi)容直接涉及某些情況下發(fā)生的責(zé)任得以免除,如規(guī)定自己僅就故意或重大過失負(fù)責(zé)、縮短法定瑕疵擔(dān)保期間等。這種條款即為直接免除或限制責(zé)任的不公平條款。
2、賦予供應(yīng)商以任意解除合同的權(quán)利的條款。無論在英美法,還是在大陸法,合同的解除必須符合法律規(guī)定的要件,但在某些格式條款合同中,供應(yīng)商以某些文句賦予自身以非有消費者違約或不可規(guī)責(zé)于消費者的事由而任意解除、變更或者限制消費者權(quán)利的條款,從而使消費者承擔(dān)合同風(fēng)險,此條款即是不公平條款。
3、限制或剝奪相對人權(quán)利的條款。在合同關(guān)系中,雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)是平等的。但在有些情況下,基于對自身利益的保護(hù),合同的一方會在合同中規(guī)定對方的某些權(quán)利未得到自己的同意不得行使或限制行使,從而使對方的權(quán)利受到損害。這實際上是一種壓制性條款,是不公平的。比如,在合同中規(guī)定買受人在標(biāo)的物有瑕疵時,只能要求更換標(biāo)的物,而不能解除合同或減少價款,也不能請求損害賠償。
4、就與合同無關(guān)的事項限制一方權(quán)利的條款。某些合同當(dāng)事人為了達(dá)到長期占有客戶或壟斷市場的目的,會在合同中規(guī)定對方必須只能與自己交易的條款,以及就與同類交易有關(guān)的事項互通信息的條款。這些條款已經(jīng)超出了合同權(quán)利義務(wù)的范圍,是對當(dāng)事人與他人進(jìn)行交易的自由權(quán)利的限制,因而,無疑是不公平的。
5、要求相對人放棄權(quán)利或加重相對人責(zé)任的條款。在合同中,當(dāng)事人均平等地享有在法定情況下主張某些權(quán)利的權(quán)利,但在某些格式條款合同中,供應(yīng)方會在合同中規(guī)定消費者預(yù)先放棄某些權(quán)利的條款。消費者一方簽署,某些權(quán)利即視為放棄。例如,某些“本店商品一經(jīng)售出概不退換”的標(biāo)牌,消費者一經(jīng)購買,即失去就商品的瑕疵主張權(quán)利的權(quán)利。有時,在合同中,有加重相對人的責(zé)任的條款,如規(guī)定相對人對不可抗力負(fù)責(zé)。
6、限制消費者尋求法律救濟(jì)手段的條款。在某些格式條款合同中,有些供應(yīng)商為確保自身利益不受影響,常常會在合同中規(guī)定一些限制對方尋求法律救濟(jì)的條款。例如,有的供應(yīng)商會在合同中規(guī)定排除以訴訟或仲裁的方式解決爭議的條款,要求消費者在遇到問題時只能用與供應(yīng)商協(xié)商的方式;有的則規(guī)定解決爭議的方式只能由供應(yīng)商決定等。
7、其他違背誠實信用原則的不公平條款。如通過格式條款轉(zhuǎn)移法定舉證責(zé)任、約定有利于自己的管轄法院等。
二、格式條款是什么
格式條款是由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定的,擬定合同條款時未與對方協(xié)商。這是格式條款最主要的特征――單方制定及不可協(xié)商性,是指格式條款的使用者預(yù)先將自己的意志表示于文字,與之締結(jié)合同的對方當(dāng)事人并不參與合同條款的制定,也沒有進(jìn)行協(xié)商的余地,而只能對之表示全部接受或全部不接受也就是說,合同不是在雙方當(dāng)事人反復(fù)協(xié)商的基礎(chǔ)上形成的,在簽訂合同時不允許對方當(dāng)事人就合同的內(nèi)容討價還價,如果不接受,合同就不成立。比如我們?nèi)粘I钪械馁I飛機(jī)票、保險等合同關(guān)系,這類合同關(guān)系的特點是合同條款是由一方當(dāng)事人預(yù)先制定且對方對此沒有進(jìn)行協(xié)商的余地。如買飛機(jī)票時,航空運輸合同的內(nèi)容不是雙方討價還價決定的,而是航空公司預(yù)先制定的,印在飛機(jī)票的背面;又如家庭財產(chǎn)保險,保險條款內(nèi)容也是保險公司預(yù)先制定的。在這類合同的訂立過程中,另一方當(dāng)事人只有就合同條款全部接受時合同才成立,如果不接受,就不能乘飛機(jī)或買保險。而且,當(dāng)事人只接受其中一部分條款而不接受另一部分條款時,合同也不成立。
綜合上述,小編整理有關(guān)不公平的格式條款的相關(guān)內(nèi)容。由此可見,上述種種類型的不公平條款,均為格式條款提供者逃避合同義務(wù)或法律責(zé)任提供了便利,而為相對人獲得法律救濟(jì)設(shè)置了障礙。更多問題,網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。
確認(rèn)免責(zé)條款的效力,如同確認(rèn)其它民事法律行為一樣,必須具備一定的法律要件。一般情況下,只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款,不違反社會公共利益,法律是承認(rèn)免責(zé)條款效力的,否則就沒有合同自由可言了。確認(rèn)免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件: 1、必須是...
免責(zé)條款有效性的認(rèn)定有哪些確認(rèn)免責(zé)條款的效力,如同確認(rèn)其它民事法律行為一樣,必須具備一定的法律要件。一般情況下,只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款,不違害社會公共利益和違反有關(guān)的法律,其免責(zé)條款是有效的。確定免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件:1...
免責(zé)條款有效性的認(rèn)定應(yīng)具備哪些法律要件 1、必須是雙方當(dāng)事人真實意思的表示。 合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個意思表示必須要明確且真實。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當(dāng)事人經(jīng)過深思熟慮后形成的真實意思表示,否則無效。...
免責(zé)條款的分類有哪些 1.根據(jù)保險免責(zé)條款的效力來源,可以分為法定免責(zé)條款和約定免責(zé)條款。法定免責(zé)條款即基于法律的直接規(guī)定而免責(zé)。約定免責(zé)條款,是指保險合同的雙方當(dāng)事人在保險合同中以免責(zé)條款的形式約定何種情形下保險人免于承擔(dān)保險責(zé)任。 2...
1.根據(jù)保險免責(zé)條款的效力來源,可以分為法定免責(zé)條款和約定免責(zé)條款。法定免責(zé)條款即基于法律的直接規(guī)定而免責(zé)。約定免責(zé)條款,是指保險合同的雙方當(dāng)事人在保險合同中以免責(zé)條款的形式約定何種情形下保險人免于承擔(dān)保險責(zé)任。 2.有學(xué)者將保險免責(zé)條款分...
所謂霸王條款,就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。生活中常見的霸王條款有哪些呢?下面,瑞律小編為您詳細(xì)介紹。最高人民法院接受媒體采訪時稱...
一、免責(zé)聲明有用么 要具體分析,如果沒有如下情形,是合法有效的。 《中華人民共和國民法典》 第三十九條 采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注...
來源!小甘讀判例 1.格式條款不存在違反法律規(guī)定,侵害國家、集體或其他人的合法權(quán)益,未損害社會公共利益或者免除義務(wù)人的法律責(zé)任,也未加重權(quán)利人的責(zé)任,排除權(quán)利人的主要權(quán)利等法律禁止的內(nèi)容的,對雙方當(dāng)事人應(yīng)具有法律上的約束力?!獊碓迄i...
一、格式條款的種類有哪些 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款,格式條款的種類格式條款在實踐中的表現(xiàn)方式不盡相同,形式上具有多樣性。主要分為如下幾種: 1、一是由單個企業(yè)自行擬定的格式條款,并被記載于...
生活中,當(dāng)我們看中了新車新房,準(zhǔn)備簽合同進(jìn)行交易時,你有沒有思考過一個問題:對方給出的合同中有很多所謂的“格式條款”,這是什么?格式條款會有什么風(fēng)險呢? 其實所謂的格式條款,又稱為...