可得利益損失與違約行為之間是否具有因果關(guān)系
依據(jù)我國合同法的規(guī)定,可得利益損失與違約行為之間是具有困果關(guān)系的,例如合同違約造成合同不履行的,就可能會造成可得利益的損失。
《中華人民共和國合同法》
第九十七條?【解除的效力】合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
第一百一十三條?【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
賠償損失的特點(diǎn)
1、賠償損失是最重要的違約責(zé)任形式。賠償損失具有根本救濟(jì)功能,任何其他責(zé)任形式都可以轉(zhuǎn)化為損害賠償。
2、賠償損失是以支付金錢的方式彌補(bǔ)損失。金錢為一般等價(jià)物,任何損失一般都可以轉(zhuǎn)化為金錢,因此,賠償損失主要指金錢賠償。但在特殊情況下,也可以以其他物代替金錢作為賠償。
3、賠償損失是由違約方賠償守約方因違約所遭受的損失。首先,賠償損失是對違約行為所造成的損失的賠償,與違約行為無關(guān)的損失不在賠償之列。其次,賠償損失是對守約方所遭受損失的一種補(bǔ)償,而不是對違約行為的懲罰。
4、賠償損失責(zé)任具有一定的任意性。違約賠償?shù)姆秶蛿?shù)額,可由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人既可以約定違約金的數(shù)額,也可以約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法。
1.什么是損失補(bǔ)償原則三個(gè)條件是什么 保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償原則是指投保人與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,將特定的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人承擔(dān);當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)人給予被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)賠償恰好填補(bǔ)被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故的經(jīng)濟(jì)損失。填補(bǔ)損失,在保險(xiǎn)關(guān)系中稱為補(bǔ)償。保險(xiǎn)...
夫妻一方以自己名義轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的共有房屋,配偶明確表示不同意轉(zhuǎn)讓,經(jīng)審理房屋買賣合同不存在違反合同法第五十二條規(guī)定情形的,法院應(yīng)認(rèn)定有效,但買受人要求繼續(xù)履行的,不應(yīng)予以支持。法院應(yīng)釋明買受人可以主張解除合同,善意買受人有權(quán)要求出賣人...
合同違約的損失包不包括預(yù)期收益1、合同違約的損失包括預(yù)期收益。關(guān)于預(yù)期經(jīng)營利潤是否屬于違約賠償范圍的問題,基于可得利益損失須具有確定性和可預(yù)見性的特點(diǎn),以及各類法律關(guān)系的差異性,司法實(shí)踐中法官對此有一定的自由裁量權(quán)。違約賠償中的可得利益損失...
▌1、問題的提出《合同法》第113條是違約情形下守約方向違約方主張可得利益損失的直接法律依據(jù)。但由于《合同法》113條對于可得利益損失的規(guī)定過于原則,對于是否應(yīng)當(dāng)支持及如何計(jì)算、認(rèn)定可得利益損失,法院經(jīng)歷了從極少支持到謹(jǐn)慎支持,從隨心所欲到...
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第8條:具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)...
買賣合同糾紛案件中普遍存在質(zhì)量異議。質(zhì)量異議是應(yīng)作為反駁還是反訴處理,質(zhì)量檢驗(yàn)期間如何界定,是否準(zhǔn)許啟動(dòng)質(zhì)量鑒定程序,因質(zhì)量問題而引起的賠償范圍是什么?對此,不同法院、不同法官往往有不同看法,導(dǎo)致不同的處理程序和審理結(jié)果。為此,筆者對上述問...
合同解除后一方可以要求另一方支付違約金,當(dāng)事人自愿在合同中約定對合同解除適用違約金條款,且不違背法律和公共利益,合同合法有效。裁判規(guī)則1.房屋買賣合同解除后一方不能要求另一方支付違約金——廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司...
裁判要旨 判斷違約金是否過高要考慮造成的損失不僅僅是指實(shí)際損失,還應(yīng)包括合同履行后可以獲得的利益。在當(dāng)前市場主體違約情形比較突出的情況下,如果僅將違約成本控制在實(shí)際損失,不利于對...
最高人民法院應(yīng)當(dāng)將可得利益納入合同解除后的損失賠償范圍,但不應(yīng)超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見違反合同可能造成的損失裁判要旨如在因違約方違約導(dǎo)致合同解除的情況下,將損害賠償范圍僅限定于守約方因?qū)Ψ竭`約而產(chǎn)生的損失,不將可得利益損失納入其...
編者按:原合同法司法解釋(二)》第29條規(guī)定,當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定...