商事仲裁有地域管轄嗎
依據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,因商業(yè)問題出現(xiàn)糾紛的時(shí)候,仲裁機(jī)構(gòu)由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,仲裁是不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄的。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)仲裁法》
第五條?當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。
第六條?仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。
仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。
第七條?仲裁應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí),符合法律規(guī)定,公平合理地解決糾紛。
關(guān)鍵詞:國(guó)際商事仲裁,撤銷程序,制約 撤銷國(guó)際商事仲裁裁決(settingaside,vacatur,declarationofnullity),是在仲裁裁決作出后,法院對(duì)仲裁實(shí)施司法監(jiān)督和司法控制的重要措施。1985年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲...
仲裁和訴訟具有共性,從宏觀層面上講,二者都是第三方機(jī)構(gòu)解決糾紛的程序性制度,但是,在發(fā)生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、審級(jí)等方面,二者的差異還是相當(dāng)明顯的。首先,仲裁沒有級(jí)別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí),當(dāng)事人可以根據(jù)...
商事仲裁一方失蹤失蹤怎么辦依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,商事仲裁一方當(dāng)事人失足的,仲裁機(jī)構(gòu)可以通過公告的方式送達(dá)相關(guān)文書,當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)不出庭的,可以作出缺席判決。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十五條?仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)...
1.海事訴訟管轄具有專門性。 2.海事訴訟管轄具有涉外性。 3.海事訴訟管轄不以行政區(qū)劃分為依據(jù)。 海事訴訟級(jí)別管轄,是指海事法院與上級(jí)法院之間受理第一審海事案件的分工和權(quán)限。它解決的是法院內(nèi)部受理第一審海事案件的縱向分工。 與一般民事案件...
勞動(dòng)爭(zhēng)議受仲裁法的調(diào)整嗎勞動(dòng)爭(zhēng)議不受仲裁法的調(diào)整。1、不同時(shí)間頒布的兩部法律:《中華人民共和國(guó)仲裁法》是1994年8月31日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)9次會(huì)議通過,1994年8月31日第31號(hào)公布,1995年9月1日施行;《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議...
仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有:一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé),法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。二、對(duì)案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán),沒有仲裁協(xié)議或仲...
一、國(guó)際商事管轄權(quán)異議概述 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定,在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利,是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。 ...
雙方約定由原告所在地法院管轄是有效。 《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定:合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 擴(kuò)展資料: 訴...
國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定,在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利,是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。 管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲...
仲裁和訴訟具有共性,從宏觀層面上講,二者都是第三方機(jī)構(gòu)解決糾紛的程序性制度,但是,在發(fā)生、管轄、裁判者選擇、審理案件的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)、審級(jí)等方面,二者的差異還是相當(dāng)明顯的。首先,仲裁沒有級(jí)別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機(jī)構(gòu)時(shí),當(dāng)事人可以根據(jù)...