非法刪帖是否需要擔(dān)責(zé)

非法刪帖、雇傭水軍要擔(dān)責(zé)，《規(guī)定》明確了非法刪帖、網(wǎng)絡(luò)水軍等互聯(lián)網(wǎng)灰色產(chǎn)業(yè)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題：被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達(dá)成一方支付報(bào)酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等服務(wù)的協(xié)議，人民法院應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開(kāi)鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息，發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。接受他人委托實(shí)施該行為的，委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

《規(guī)定》還明確，雇傭、組織、教唆或者幫助他人發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息侵害他人人身權(quán)益，被侵權(quán)人請(qǐng)求行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

“如果發(fā)布的帖子構(gòu)成侵權(quán)，刪除是法定義務(wù)，不能以此作為交易。雙方達(dá)成有償合同，乍一看是你情我愿，現(xiàn)在明確也是無(wú)效的?！弊罡叻袷聦徟械谝煌ジ蓖ラL(zhǎng)姚輝說(shuō)，根據(jù)《規(guī)定》，今后雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”也會(huì)被追究連帶責(zé)任，對(duì)于遏制這種行為起到一定的作用。

轉(zhuǎn)發(fā)也侵權(quán)?影響越大過(guò)錯(cuò)越大

專業(yè)人士說(shuō)，微博、微信等自媒體在傳播范圍、影響力等各個(gè)方面均有超出傳統(tǒng)媒體之勢(shì)。在信息傳播的形態(tài)上，以社交網(wǎng)絡(luò)為媒介的轉(zhuǎn)載等二次傳播，影響巨大。

《規(guī)定》明確，人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過(guò)錯(cuò)及其程度，應(yīng)當(dāng)綜合以下因素：(一)轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù);(二)所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度;(三)對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否做出實(shí)質(zhì)性修改，是否添加或者修改文章標(biāo)題，導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。

很多人覺(jué)得不是自己寫(xiě)的東西，我就轉(zhuǎn)一下，這種心態(tài)導(dǎo)致了轉(zhuǎn)載現(xiàn)象比較普遍?！芭袛噙^(guò)錯(cuò)的一個(gè)前提就是'注意義務(wù)'，你的'注意義務(wù)'越大，可能認(rèn)定你過(guò)錯(cuò)的程度就越大。如果一個(gè)普通老百姓，他在微信上看著好玩兒就轉(zhuǎn)了，他的過(guò)錯(cuò)程度可能就比較低或者沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。如果你是一個(gè)大V，擁有那么多的粉絲，你就應(yīng)當(dāng)知道你發(fā)出去會(huì)影響多少人。你在法律義務(wù)上就有更高的注意力，就應(yīng)該謹(jǐn)慎?！?/p>

以上就是小編整理的相關(guān)內(nèi)容，非法刪帖是需要擔(dān)責(zé)的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中有相關(guān)規(guī)定。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。