10月17日消息，近日，湖南株洲網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在一場直播中喝農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無效去世。網(wǎng)傳知情者稱，“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥的本意，并非是想要自殺，只是想引起男友重視。羅小貓貓子親人回應(yīng)其自殺原因，直播間的人起哄最終導致悲劇發(fā)生。

　　央視網(wǎng)消息近日，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在直播期間疑似喝下農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無效去世。

　　據(jù)媒體報道稱，直播中有部分網(wǎng)友留言慫恿她自殺。網(wǎng)傳知情者稱，“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥本意并非想自殺，只是想引起男友的重視。“羅小貓貓子”的家人此前在接受媒體采訪時表示，直播間的人起哄最終導致悲劇發(fā)生。

　　起哄者是否需要承擔法律責任?

　　上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤分析認為，在直播中留言讓事主喝下去的網(wǎng)友，涉嫌幫助自殺。如果查明，該留言與自殺有直接因果關(guān)系，則該網(wǎng)友涉嫌故意殺人罪。如果該留言與自殺沒有直接因果關(guān)系，但渲染自殺現(xiàn)場氛圍，起哄鬧事，對自殺有間接促進作用，亦是違反了《治安管理處罰法》，將被治安處罰。同時，起哄自殺也是民事侵權(quán)行為，起哄者須承擔相應(yīng)的民事責任。

　　對此，北京市盈科律師事務(wù)所周垂坤律師在接受央視網(wǎng)記者采訪時，則表示此事件中起哄的網(wǎng)友擔責可能性較小。因為自殺者已經(jīng)死亡，且據(jù)目前公開信息來看，自殺者已經(jīng)存在自殺的念頭。僅憑直播中的網(wǎng)友評論截圖，很難建立起與主播自殺之間具有法律意義的因果關(guān)系，因此也就很難要求網(wǎng)友承擔法律責任。

　　據(jù)周垂坤律師介紹，目前法院在裁判中，對于慫恿自殺者是否要承擔侵權(quán)責任，要求證明慫恿者對自殺者自殺意志的形成或強化及最終執(zhí)行和實施，實施了教唆或幫助的行為。

　　針對這類情況，周垂坤律師進一步解釋稱：比如說自殺者本來沒有自殺的想法或者自殺念頭并不強烈，但慫恿者不僅多次言語勸誘他人自殺或打擊他人活著的信心，還幫助他人規(guī)劃自殺路線、選擇喝農(nóng)藥或割腕等自殺手段、確定高樓或河邊等自殺地點、提供農(nóng)藥或刀具等自殺工具等。且同時慫恿者在自殺現(xiàn)場，與自殺者在自殺前有溝通或與自殺者保持電話溝通直至自殺者完成自殺行為。因為存在聊天記錄、通話記錄、網(wǎng)頁檢索記錄或自殺工具的購買記錄等證據(jù)，便能直接證明慫恿者實施了慫恿或幫助他人自殺的行為。

　　周垂坤律師表示，面對慫恿他人自殺的問題，不僅要從法律角度考量，還要從道德、人性方面考慮?！胺墒怯袦囟鹊?，但法律并不能解決所有社會問題”，對于慫恿他人自殺，既反映出人性的冷漠，也反映出道德的淪喪。因此，不僅要提高公民的道德素質(zhì)，還要提高網(wǎng)絡(luò)直播平臺的審查能力，在出現(xiàn)自殺直播時，積極報警、聯(lián)系自殺者，積極挽救鮮活的生命。

故意殺人罪構(gòu)成要件是什么

　　客體要件

　　故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。

　　客觀要件

　　首先，必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。

　　其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當防衛(wèi)、緊急避險均不構(gòu)成故意殺人罪(因緊急避險不構(gòu)成故意殺人罪的案例極少，通常要避險+立功才可能會不構(gòu)成犯罪 [2] )。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規(guī)定。

　　再次，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負罪責。

　　根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪動機可以將故意殺人罪的行為大致劃分為以下幾種：

　　第一種，謀財型殺人案件：指作案人為非法獲取公私財物而實施殺人的犯罪案件。這類案件包括搶劫殺人案件、盜竊殺人案件、謀財害命案件等。

　　第二種，復(fù)仇型殺人案件：指作案人為了發(fā)泄內(nèi)心的積怨而實施殺人的案件。包括私仇報復(fù)殺人案件、報復(fù)社會殺人案件等。

　　第三種，情欲型殺人案件：指作案人為了滿足個人性欲或感情糾葛引發(fā)矛盾而實施殺人的犯罪事件。包括強奸殺人案件、奸情殺人案件、戀愛婚姻糾紛殺人案件、性{{BANNED}}殺人案件等。

　　第四種，遺棄型殺人案件：指因各種原因負有某種業(yè)務(wù)的人員，為了推卸責任、減輕負擔，殺害義務(wù)對象的犯罪案件。包括將子女遺棄在荒無人煙的地方導致餓死等案件。

　　第五種，迷信型殺人案件：指當事人基于封建迷信思想，為治病求壽、得道升天而采用各種手段致人死亡的刑事案件。

　　第六種，尋釁斗毆型殺人案件：指違法犯罪團伙成員為了逞兇稱霸或為了各種利益，在尋釁滋事或互相斗毆過程中致人死亡的犯罪事件。

　　第七種，其他類型殺人案件：有精神病殺人案件、激情殺人案件因各種原因?qū)е率芎θ怂劳龅陌讣取?

　　主體要件

　　故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。

　　需要注意的是，《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應(yīng)當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。 [3]

　　主觀要件

　　故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

　　故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復(fù)雜的。常見的如報復(fù)、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。

故意殺人罪怎么處罰

　　刑法第二百三十二條：處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑;符合正當防衛(wèi)條件的，免以刑罰。

　　在量刑時，應(yīng)當破除不正當觀念，既不能認為殺人既遂的要一律償命，也不能認為殺人未遂的一律不判死刑。要綜合全部案情，正確評價罪行輕重和行為人的人身危險程度，給罪犯以適當?shù)男塘P處罰。

　　對此，法學家指導案例網(wǎng)中所收錄的最高人民法院所發(fā)布的故意殺人罪典型案例對此有很直觀的解釋。

　　1、情節(jié)嚴重的犯故意殺人罪

　　犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴重的，應(yīng)當判處死刑或無期徒刑，如：

　　(1)出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;

　　(2)利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;

　　(3)殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;

　　(4)產(chǎn)生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。

　　2、情節(jié)較輕的犯故意殺人罪

　　犯故意殺人罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實踐，主要包括：

　　(1)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒女實施這種行為。

　　(2)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當場實施。

　　(3)受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺。

　　(4)幫助他人自殺。

　　(5)生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。(但如果是因為重男輕女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。)

　　(6)防衛(wèi)過當。

　　(7)避險過當(實施緊急避險的一般都會被認定為避險過當減輕處罰