擔(dān)保人擔(dān)保期間轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)是否有效
擔(dān)保的房產(chǎn)不得惡意隨意轉(zhuǎn)贈(zèng)或出售,必須結(jié)束擔(dān)保以后才可以,否則違反擔(dān)保承諾,需要承擔(dān)法律責(zé)任的。
1、貸款中的房子可以做擔(dān)保,這里的擔(dān)保是指用房屋作為債務(wù)履行的抵押。
2、因?yàn)橘J款的房子,已經(jīng)事先抵押給了銀行,所以,只能就房屋的剩余價(jià)值進(jìn)行抵押。如果用房屋全額做抵押的,銀行享有的抵押權(quán)優(yōu)先于再后設(shè)定的抵押權(quán)。
3、設(shè)定抵押的房屋,如果沒有經(jīng)過抵押權(quán)人(銀行、后來的債權(quán)人)同意,不能辦理過戶手續(xù),無法賣掉。
所以擔(dān)保的房產(chǎn)不惡意隨意轉(zhuǎn)贈(zèng)或出售,必須結(jié)束擔(dān)保以后才可以,否則違反擔(dān)保承諾,需要承擔(dān)法律責(zé)任的。希望通過上面的內(nèi)容您能對(duì)擔(dān)保人擔(dān)保期間轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的一些相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,保證的效力問題二、債務(wù)讓與后,保證的效力問題 債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,保證是否有效要分情況具體討論: (一)未經(jīng)保證人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù),則對(duì)轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任 根據(jù)《擔(dān)保法》第23條和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)...
國(guó)有劃撥土地使用權(quán)法院能查封,其進(jìn)行拍賣處理的時(shí)候,注意拍得人要補(bǔ)交該劃撥土地的出讓金即可! 《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》 第三十九條第一款規(guī)定:以劃撥方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。依照《物權(quán)法》第192條的規(guī)定,抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。需要注意本條還有一項(xiàng)但書規(guī)定:但法...
一、房屋抵押給擔(dān)保公司后能否買賣抵押過的房產(chǎn),在不傷害抵押權(quán)人利益的前提下,是可以進(jìn)行買賣的。但是在辦理過戶手續(xù)的時(shí)候,房管部門為了確保抵押權(quán)人權(quán)益,會(huì)要求先解除抵押,或者是由抵押權(quán)人提供書面同意房屋買賣的文件。二、關(guān)于抵押期間房屋買賣的具...
對(duì)比一下這只貓的爪子。因?yàn)樽柚惯@種事情的是不能善意取得,但是居住權(quán)可以等同于贈(zèng)與,不需要對(duì)價(jià)?!?br/】這就很難主張,但不能善意取得,因?yàn)槠渖朴谌〉盟璧膶?duì)價(jià),但如果是贈(zèng)與,則可以繞過善意取得該對(duì)價(jià)的要求。但是有一件事可以做。確立居住權(quán)需...
國(guó)有劃撥土地使用權(quán)法院能查封,其進(jìn)行拍賣處理的時(shí)候,注意拍得人要補(bǔ)交該劃撥土地的出讓金即可! 《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》 第三十九條第一款規(guī)定:以劃撥方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政...
實(shí)務(wù)分析:①在不動(dòng)產(chǎn)登記中心成立之前,房產(chǎn)和土地的登記機(jī)關(guān)是分離的。且很長(zhǎng)一段時(shí)間兩套系統(tǒng)信息并不共通,這一現(xiàn)狀常常出現(xiàn)土地和房產(chǎn)分別設(shè)立抵押并完成登記的情形,房地分離的客觀現(xiàn)狀經(jīng)常出現(xiàn)。如果出現(xiàn)房產(chǎn)抵押人和土地抵押人非同一主體的情形,如...
實(shí)務(wù)分析:①在不動(dòng)產(chǎn)登記中心成立之前,房產(chǎn)和土地的登記機(jī)關(guān)是分離的。且很長(zhǎng)一段時(shí)間兩套系統(tǒng)信息并不共通,這一現(xiàn)狀常常出現(xiàn)土地和房產(chǎn)分別設(shè)立抵押并完成登記的情形,房地分離的客觀現(xiàn)狀經(jīng)常出現(xiàn)。如果出現(xiàn)房產(chǎn)抵押人和土地抵押人非同一主體的情形,如何...
《民法典》第696條規(guī)定,債權(quán)人未通知擔(dān)保人轉(zhuǎn)讓其全部或部分債權(quán)的,轉(zhuǎn)讓對(duì)擔(dān)保人無效。 保證人和債權(quán)人同意禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人未經(jīng)擔(dān)保人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,擔(dān)保人不再對(duì)受讓人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。主要的,重要的《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定,在擔(dān)保期間...
2021年1月1日,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民法典擔(dān)保制度解釋》)第四十三條規(guī)定的內(nèi)容較為復(fù)雜,但司法解釋這一規(guī)定是依據(jù)我國(guó)民法典第四百零六條,對(duì)當(dāng)事人禁止或限制抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的約定的法律...