國家的立法、行政、司法三權(quán)分別由三個機(jī)關(guān)獨(dú)立行使,并相互制衡的制度。三權(quán)分立制度是根據(jù)近代分權(quán)學(xué)說建立起來的。三權(quán)分立制度為絕大多數(shù)的資本主義國家所采用,是資本主義國家的國家機(jī)關(guān)組織與活動的基本制度。但因各國國情不同而有不同形式。 美國是實行三權(quán)分立制度的典型國家。美國憲法規(guī)定,立法權(quán)屬于由參、眾兩院組成的合眾國國會,行政權(quán)屬于美國總統(tǒng);司法權(quán)屬于最高法院及國會隨時制定與設(shè)立的下級法院。根據(jù)三種權(quán)力相互制衡的原則,美國憲法還規(guī)定,國會有權(quán)要求總統(tǒng)條陳政策以備審議,批準(zhǔn)總統(tǒng)對外締結(jié)的條約,建議......
政府無權(quán)扣押你的東西,起訴后我認(rèn)為會判決返還你的財產(chǎn),但你的稅款必須交納并給付千分之一的滯納金....
【裁判要旨】對市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案不服的救濟(jì)途徑,應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請裁決(復(fù)議)。在此類復(fù)議前置案件中,由于復(fù)議機(jī)關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件,因此,如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予受理決定,當(dāng)事人只能就該不予受理決定向人民法院提起訴訟,而不能直接針對原行政行為起訴?!静门形臅恐腥A人民共和國最高人民法院行政 裁 定 書(2017)最高法行申1118號再審申請人(一審原告、二審上訴人)王xx,女,漢族,1948年8月13日出生,住安徽省亳州市譙城區(qū)。再審被申請人(一審被告......
隨著征地拆遷項目的越來越多,在征地拆遷程序上拆遷方經(jīng)常有偷懶的行為,雖然比以往有所規(guī)范,但仍有不少當(dāng)?shù)夭疬w部門為了趕工程進(jìn)度,不按照正常的法定程序走。這嚴(yán)重侵犯了老百姓的合法權(quán)益,也給社會造成了一定影響。 在實踐中,各地大量土地房屋征收補(bǔ)...
【裁判要旨】按照國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度試點工作方案》(國辦發(fā)〔2017〕14號)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向社會公開的行政執(zhí)法信息,主要包括:行政執(zhí)法主體、人員、職責(zé)、權(quán)限、隨機(jī)抽查事項清單、依...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族?! ≡賹徤暾埲?一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
裁判要點:根據(jù)《政府信息公開條例》第三十六條,《物權(quán)法》第十八條,《不動產(chǎn)登記暫行條例》第二十七條第一款、第二十八條,國務(wù)院辦公廳政府信息與政務(wù)公開辦公室對國土資源部辦公廳《關(guān)于不動產(chǎn)登記資料依申請公開問題的函》作出的國辦公開辦函〔2016...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申5408號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):韓國明。 再審申請人(一審原告、二審上訴人):鳳葉平?! ”簧暾埲?一審被告、二審被上...
1.政府派出機(jī)構(gòu)的派出機(jī)關(guān) 派出機(jī)關(guān)是指由縣級以上地方人民政府經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),在特定行政區(qū)劃內(nèi)設(shè)立的行使相當(dāng)于一級人民政府管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān)。在憲法和行政法上,派出機(jī)關(guān)并不是一級人民政府,但它卻承擔(dān)著在一定行政區(qū)域內(nèi)一級政府應(yīng)有的組織與管理...
我國的法律解釋體制主要是由《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》(以下稱《決議》)規(guī)定的。當(dāng)然,《憲法》《立法法》《行政法規(guī)制定程序條例》《規(guī)章制定程序條例》等也有少許規(guī)定。 立法解釋-...
【裁判要旨】 面對房屋征收裁執(zhí)分離后執(zhí)行行為是否可訴這一問題在司法實踐中的困惑,(2016)最高法行申5091號裁判文書首次給出了明確答案:法院裁定執(zhí)行后的行政執(zhí)行行為仍然可訴?! ≡鴰缀螘r,諸多地方行政機(jī)關(guān)和地方法院均認(rèn)為根據(jù)裁執(zhí)分離的...
在美國聯(lián)邦法院審理的大多數(shù)案件中,律師和法官同意在開庭前開審前會議,確定哪些問題存在爭議必須由陪審團(tuán)來判定,哪些問題不存在爭議。雙方展示他們要傳喚的證人和審判過程中要提供的證據(jù),但是,雙方審判前在這些問題上達(dá)成一致并不意味著他們同意案件應(yīng)當(dāng)...
省級政府所作征地批復(fù)屬于行政復(fù)議法第三十條所規(guī)定的征收土地的決定。根據(jù)行政復(fù)議法第十四條關(guān)于對國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的,向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復(fù)議。對行政復(fù)...