起訴時(shí)應(yīng)提交的材料
起訴狀
起訴狀應(yīng)記明下列事項(xiàng):
當(dāng)事人的姓名、性別、出生年月、民族、職業(yè)、工作單位和住所地、聯(lián)系電話;
訴訟請求和所依據(jù)的事實(shí)、理由;
起訴證據(jù)和證據(jù)來源以及欲證明的事實(shí),證人的姓名和住址;
起訴狀應(yīng)按被告人數(shù)提交副本,并由起訴人本人簽名。
身份證
應(yīng)當(dāng)出示身份證原件,同時(shí)提交身份證復(fù)印件。
證據(jù)材料
事故責(zé)任認(rèn)定書及其他證據(jù)材料。應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)原件,同時(shí)提交證據(jù)復(fù)印件。
管轄
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院遞交訴狀。
按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。
未經(jīng)允許,不得轉(zhuǎn)載。郭昌海
近日,湖北省房縣消委會(huì)成功調(diào)解一起因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同發(fā)生糾紛而侵害消費(fèi)者權(quán)益的投訴案件。 2011年10月7日,家住房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里村的李某為其私家車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等。2011年12月10日,李某...
案例一交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中次日零時(shí)生效條款無效【基本案情】2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同載明的保險(xiǎn)期間為自次日零時(shí)起一年。當(dāng)天下午,王某駕駛車輛撞倒行人田某,造成田某受傷,雙方協(xié)商未果,田某將王某和保險(xiǎn)公司訴至法院。...
《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承...
【基本案情】2017年3月12日14時(shí)許,郝某國駕駛其本人所有的小型轎車行至南關(guān)鎮(zhèn)某酒店門口路段左轉(zhuǎn)時(shí),與張某生發(fā)生碰撞,經(jīng)雙方交流后,張某生同意郝某國離開,但事后張某生因傷就醫(yī)。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪?duì)處理,認(rèn)定郝某國承擔(dān)此事故全部責(zé)任。張某生受傷后...
8月30日,泰安中院召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布全市法院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛典型案例。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中,次日零時(shí)生效條款無效基本案情:2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同載明的保險(xiǎn)期間為自次日零時(shí)起一年。當(dāng)天下午,王某駕駛車...
當(dāng)事人在咨詢刑事案件時(shí),經(jīng)常會(huì)問到,能否直接就因犯罪行為受到的損失提起附帶民事訴訟,要求被告人進(jìn)行賠償。 我們知道,刑事附帶民事訴訟是指,在刑事訴訟過程中,附帶解決犯罪行為造成的物質(zhì)損失的賠償問題。但是,...
《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承...
《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承...
本案基本案情: 法院觀點(diǎn): 此處援引安徽省安慶市中級(jí)人民法院二審判決的部分內(nèi)容: 本案二審的爭議焦點(diǎn)為:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司XX支公司主張?jiān)诘谌呱虡I(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)免賠10%有無事實(shí)及法律依據(jù)。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第...
一、交通事故中,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的基本賠償原則 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定:本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限...